江南体育网页版地球科学栈交流是一门科学网站江南电子竞技平台,,原则上,我们要求或强烈建议来源寻求答案。
已经近6年以来有关元,这实际上是张贴在内测的第一天。我们现在一个不同的社区,我想(重新)社区意见如何严格我们应该在加强我们的网站的科学性。
我们应该如何严格执行呢?
5
-
1\ begingroup美元 我不能投票给任何格里提出的政策。两过于严厉,第三有点太软。我想要的是一个“适居带”政策。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年2月3日,下午一点
-
1\ begingroup美元 @DavidHammen我们非常欢迎你来制定适居带答案,我最初的三个答案绝不打算是全面的,而只是一个开始。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit 国防部2020年2月3日14:07
-
1\ begingroup美元 之间存在张力希望人们提供答案,希望他们提供良好的文档记录答案。我不太可能提供信息,如果需要我做研究,让它完成。在某些情况下,它是很容易的,但在某些情况下,它并非如此。我认为答案是有价值的,如果它提供了足够的,它可以帮助问的人做自己的研究,“某某位置研究显示它具有以下属性这回答了你的问题。” \ endgroup美元- - - - - -haresfur2020年2月14日24时
-
\ begingroup美元 我们应该删除问题没有引用。 \ endgroup美元- - - - - -迟到的2021年7月13日16:56
-
\ begingroup美元 @MooseSmart效应已经有一个答案,但它是最不受欢迎的答案,所以看起来这样一个严格的方法没有社区支持。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit 国防部2021年7月14日,记者们
添加一个评论
|
6答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
我发现好的消息时系统可以引用是必需的。
我特别不认为通知应该只适用于downvoted问题。
这个网站是plentifull scientifists用户。这是常识。如果我说石灰岩沉积岩不需要引用,我不会引用查尔斯·莱尔。但如果语句与最近的研究,这些研究通常报价。
我想知道的是当版主应该注意到它。我认为我们可以帮助用户在评论。如“你能提供你的来源afirmation x ?”。如果海报没有提供来源,然后版主可以明确:一些用户要求来源;海报没有提供来源。
我们添加通知我们真的不知道,如果信息是正确的。
gerrit版主这里notize可以旗的帖子,问“需要”弹出,所以版主审查它。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
10
我们应该适度严格。没有引用任何答案将收到一个通知。如果没有改善,它最终将被删除。
-
2\ begingroup美元 我投票给这个因为一些答案在性质上是主观的,因此不可能引用,比如露头解释问题的答案。 \ endgroup美元- - - - - -让-玛丽•Prival2020年1月29日,在52。丢下
-
4\ begingroup美元 我通常会接受这个(我投了两个版本),但一些答案可能真的基底,我必须承认,在一个或两个场合我interwove评估,我没有备份参考。 \ endgroup美元- - - - - -user186072020年1月29日20:12
-
2\ begingroup美元 “最终删除”太咄咄逼人。后未来本身就是为了提醒读者注意到有一些问题。如果有一些事实问题答案(例如是错误的),那么它应该被删除,但是如果答案是没有争议,只缺少一个来源,通知可能就足够了。 \ endgroup美元- - - - - -uhoh2020年1月30日,在0:01
-
3
-
3\ begingroup美元 我认为我们应该认识到,是有区别的答案不引用的引用,因为它是基本信息,和一个使全面声明不支持。有许多用户经常提供质量差的答案没有证据,而且还能获得排名,因为他们是第一个回答,或OP只是出于礼貌。应该有某种形式的惩罚,因为它降低了整体质量的答案在网站上,提供了一种不正当的动机一直张贴垃圾。 \ endgroup美元- - - - - -将2020年1月30日21:06
-
\ begingroup美元 在声誉@Will upvote抵得上五个downvotes…这不是我们可以改变的东西。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit 国防部2020年1月30日22:08
-
3\ begingroup美元 @gerrit我明白了,但是邮局通知显示,答案可能有问题,如没有引用,就其价值而言,我认为我们应该使用更多。屡教不改的人,我会考虑删除答案,因为他们没有遵循最佳实践,该网站不太可能生长在我们想要的方式,如果我们不努力提高内容的质量。 \ endgroup美元- - - - - -将1月31日截止。八点四十三分已2020年
-
1\ begingroup美元 我投票。就好了小费类型维基百科:“需要引证”,但我认为有一些问题,不需要引用,所以:<年代>任何答案< / s >没有引用一些答案将收到一个通知。但这将为插件提供额外的工作,他们需要决定在哪里发布需要引用或没有。我们应该有一些关于当一篇文章需要引用的规则。 \ endgroup美元- - - - - -user185902020年1月31日,在21
-
4
-
\ begingroup美元
\ endgroup美元
8
对让-玛丽•Prival评论一些答案不能引用,因为它们被主观——甚至在这些答案仍有可能包括引用解释问题,显示当前状态的研究。我有做过不少的答案,通常OP问世界建筑气候变化场景的问题。一个还可以引入引用科学博客和科普文章。
真正的问题是,有些人已经找到一种方法打破SE评级/点系统即能获得很高的声誉没有引用一个引用,我认为需要单独处理。
更新在回答这个问题——关闭到底是物质状态的云(只能是三个阶段(关闭)我已被告知很礼貌地在评论中引用不需要这个问题的人。
我可以礼貌和尊重不同意。首先气象学和大气科学仍然是一个年轻的领域和复杂的观察可以通过遥感证实我们所知道的。当然我不记得,卷云是由冰当我被介绍给不同类型的云在高中。
高空飞行的飞机在粒子采样仪器、卫星雷达(叫做“和流量)证实了这所谓的“教科书”的事实。
如果我是回答这个问题我肯定会尽量提供一个更现代的视角(取决于OP的背景)。
TLDR并不是所有的手挥舞着,这不是所有的维基百科。
-
\ begingroup美元 当然它总是可能的,但调整到什么程度可取的吗?如果我州花岗岩通常包含石英和长石,我要引用Streckeisen QAPF图的,包括一个图像来证明吗? \ endgroup美元- - - - - -让-玛丽•Prival2020年2月3日,在九11
-
2\ begingroup美元 @Jean-MariePrival我也许来自大气科学的角度。在回答问题之前我通常做的是询问OP的背景,然后作出相应调整 \ endgroup美元- - - - - -user10662020年2月3日9:45分
-
\ begingroup美元 背景你是对的,我有一个偏见“地球科学=地质”,忘记周围的流体固体地球……江南体育网页版对不起。 \ endgroup美元- - - - - -让-玛丽•Prival2020年2月3日,在第13章13节
-
1\ begingroup美元 是“有些人已经找到一种方法打破SE评级/点系统”,这将是有趣的知道分数SE参与者实际上关心。 \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2020年2月3日17:39
-
\ begingroup美元 @Jean-Marie-Prival谢谢,我开始了关闭任务。我看到你删除它们。从最初的500 id-my-rock问题只有120。顺便说一句,我也会删除一些Walsby内容但我代表不让我删除答案投票。 \ endgroup美元- - - - - -user185902020年2月4日9:56)
-
1\ begingroup美元 @jamesqf我们id-my-rock问题,解决这个问题再次陷入我们的收件箱是骚扰。主页是新用户阅读。我们不能给穷人陷入我们的内容是如果我们希望成长为社群。他有一个暂停一天。我对一切霍普他停止写作,对鸟类、土壤,树,飓风.... \ endgroup美元- - - - - -user185902020年2月4日在苦求
-
1\ begingroup美元 @gansub同样的事情已经发生在物理SE;但最终他们似乎失去了兴趣,离开了。我已经变得非常沮丧的明显错误的东西被当作事实,然后当你问题上诉就是“我的经验”,“常识”或“我记得阅读”的东西。 \ endgroup美元- - - - - -JMac2020年2月11日,在十五12
-
\ begingroup美元 @JMac他们仍在存在,只是继续活跃等等。这是一个噩梦 \ endgroup美元- - - - - -user10662020年2月24日在5:37发生
\ begingroup美元
\ endgroup美元
14
我们应该宽容。答案有争议赔偿只需要引用和/或如果在评论中要求。“一般情况下,常见的课本知识”不应该需要一个引用,不采取行动将采取如果这些人失踪。
-
2\ begingroup美元 这一点。我,或许别人会阻止回答那些教科书级别/一般知识主题专家,如果我不得不花时间为他们找到一个来源。此外,正如让-玛丽•Prival提到不同的答案,一些答案不借给自己的引用。答案在哪里有争议的或者令人惊讶的索赔,然后有理由要求这些自称是备份。人们可能会比别人更快地要求一些answer-writers,根据他们的历史/声誉。 \ endgroup美元- - - - - -半日西蒙2020年1月29日在泰
-
3\ begingroup美元 好的。规则”备份,如果问“应该应用于问题,。我kow花费时间,一些答案让我多小时+其他搜索当被问及(或批评)。我会觉得很好如果我们能抑制燃烧的低质量的答案。 \ endgroup美元- - - - - -user186072020年1月29日20:12
-
2\ begingroup美元 除了例外1)有争议的主张和2)如果请求在评论,还有3)非常专业的或特定的信息应该引用来源。 \ endgroup美元- - - - - -uhoh2020年1月30日,在0:01
-
1
-
6\ begingroup美元 刺激我是当有人,多产在回答问题,从未在任何答案包含一个引用。当挑战了各州的他们不知道如何包括引用&显然不想学习的人。人只有文章和问题的答案只有文本。我认为我们需要更多的这样的人&如果他们的答案没有引用请求时,答案应该是删除。 \ endgroup美元- - - - - -弗雷德2020年1月30日。9点54分起飞
-
6\ begingroup美元 我同意@Fred有一个海报,尤其是那些经常帖子散漫的答案没有证据——额外的八卦嘲讽的语气。允许这种行为降低了回答在网站上,质量和风险抑制新的、更完整、准确的答案。也许我们需要某种形式的质量控制之外的一个简单downvote(尤其是最新的用户没有这个特权) \ endgroup美元- - - - - -将2020年1月30日21:11
-
2\ begingroup美元 @Will虽然我与这个人分享你的沮丧,投票工作:答案往往有负分数和灰色的。可悲的是个体不断累积的代表,因为问题是价值超过downvotes,但也没有改变这一点。我同意是更自由的“引文需要“盒子,我觉得只有插件可以添加吗? \ endgroup美元- - - - - -半日西蒙2020年1月31日12:53
-
-
1
-
3\ begingroup美元 @gerrit——当前选择当萎靡不振的“垃圾邮件”,“粗鲁或虐待”,“不回答”,“非常低质量”或“需要主持人的干预”。就好了如果需要引用“添加一个显式的标志的原因。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年2月3日,今天11。49分在
-
1\ begingroup美元 这有点太宽大,但接近,特别是如果评论是整合制定政策。正如我上面所提到的,这也将是有益的,如果可以直接标记答案是需要引用而不是标记为“需要主持人干预”评论“引文(s)需要”。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年2月3日,在十三11
-
1\ begingroup美元 “共同的课本知识”这个词有点模糊。边界在哪里?我会查看文本为一个地球科学类的孩子11岁“常见的课本知识”江南体育网页版。但是一个介绍性的大学课堂中使用的文本?在一个上层本科生班呢?在研究生的课吗? \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年2月3日,在聪明的
-
1\ begingroup美元 它不会帮助“共同课本知识”有时是非常错误的。一个60 +岁文本在山的形成必须有可能非常错误的;这样的文本先于板块构造。直到最近,许多(大部分?)大学水平文本在潮汐是错误的。调用离心力是完全错误的,就像潮汐隆起的概念。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2020年2月3日13:23
-
\ begingroup美元 @DavidHammen不幸的是,软件不够灵活添加额外的明确标志的原因。旗帜是相同的在SE网络和软件处理不同的旗帜是不同的。需要主持人的“干预”总是由♦版主处理,而多个“垃圾邮件”旗帜可以删除一篇文章即使野生鸢尾花通常不能够删除和其他旗帜有特殊的软件处理。就好了如果多个用户标记为“需要引证”会自动添加一个“需要引证”发布通知,但目前这不是可能的。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit 国防部2020年2月3日14:12
1