我们想要更多的问题,但我知道我们想要好的。
我一个人,寻找大量的信息在网上。
有时我有一个问题与地球科学相关,我发现一个解释。江南体育网页版但有时源不是官方的,有时它回答我的问题太简单了。
我可以问这些问题,因为答案是谷歌它吗?
我们想要更多的问题,但我知道我们想要好的。
我一个人,寻找大量的信息在网上。
有时我有一个问题与地球科学相关,我发现一个解释。江南体育网页版但有时源不是官方的,有时它回答我的问题太简单了。
我可以问这些问题,因为答案是谷歌它吗?
我将转发我的评论让球滚起来作为一个答案,也许别人也会有反馈。
在这种情况下你描述一个情景,在这个情景中你有一个问题,你已经发现了一些解释,但来源不是正式或太短暂?如果是这样,那么我想这个问题可能是好评。如果你已经做了一些独立的研究和包括的一部分问题,进一步解释为什么你需要什么东西,这听起来可能是一个很好的问题!也许你可以发布一个示例问题,链接在这里留下你的评论,指着这元后的反馈。
通知你我认为你问下一个问题后在主网站元问题就很好!(在显生宙地层界限定义如何?)我们有一个好的@DavidHammen回答和发现(再一次),我们不能相信的一切写在维基百科;-)
我想说至少90%的问题在整个SE可以通过谷歌搜索回答——明显不同程度的努力,当然可以。然而,这并不是网络上没有他们的原因。SE的附加值,国际海事组织,将信息转换成问答的风格。但并不是所有的信息。的关键标准是这样的:我的答案是明确和非常访问的方式通过一个相当快速的网络搜索?如果是,我就不会在SE。如果没有,那么有增值使系统化SE。
例如,它没有任何意义问类似“地球大陆?”因为这是简单的通过网络搜索答案。