我创建了一个团队:https://stackoverflow.com/c/ocean-exploration/questions
但我想促进建立一个网站更喜欢“太空探险”讨论海洋探险的时事。有很多发生在那里,几乎没有任何现有的网站是否符合工程、地球科学等。江南体育网页版
就像太空探索所有谈论如何进入空间和做科学或利用它。海洋探险可以讨论相同的话题,如何获得,由机器人,人类必要的或做任何值得挖掘,它应该开采,等等?
如果感兴趣,有一个Area51网站试图提出。
2
-
\ begingroup美元 我们所做的探索海洋。但是去那里是危险的,如果是深,黑暗,数千公里,有高压,无法呼吸,这是一个沙漠,如果任何。孩子们的游戏进入轨道是同等的。这就是为什么人们进入太空。 \ endgroup美元- - - - - -user222792021年5月5日17:09
-
\ begingroup美元 @Earthworm空间实际上是一样的。没有呼吸,没有免费的水,没有空气,没有重力(与深海)。 \ endgroup美元- - - - - -迟到的2021年5月5日18:58
添加一个评论
|
3答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
这是我们每天收到的数量问题。
我不认为海洋探险SE将是一个健康的网站如果地球科学SE健康都有困难。江南体育网页版
你可以问问题在地球科学SE如果他们与ES(问题超过江南体育网页版欢迎!),相同的工程。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
过于狭窄的主题通常不是一个好的匹配栈交流。江南电子竞技平台海洋探险当然属于地球科学的伞。江南体育网页版即使地球科学是一个相当广泛的一类江南体育网页版,它仍然是一个测试网站,苦苦挣扎。我甚至不能看到一个网站致力于窄主题的海洋勘探的51区。但祝你好运,如果这是你的目标。
此外,你带来的许多问题并不是一个好的搭配栈交流因为他们是经验性的。江南电子竞技平台你似乎需要一个讨论论坛,而不是问答网站。除了世界建筑和元网站,堆栈交换网络很大程度上避免了论坛。江南国际老虎机江南电子竞技平台
-
\ begingroup美元 我看不出这样做的理由。空间属于任何其他科学主题。太空和海洋探索多学科和使用来自许多领域的科学与工程来完成他们的目标。人们想谈论火箭引擎应该在一个物理论坛帖子?我应该把我的问题在复合泡沫塑料与microceramic球在一个“地球科学”论坛只是因为海洋的类别是什么?江南体育网页版最后,我的问题没有海洋的观点的基础。机械控制领域大量的原因。 \ endgroup美元- - - - - -IDNeon2021年5月5日19:12
-
1\ begingroup美元 过于狭窄的话题就不要做好课件,@IDNeon。这可能是一个高优先级,但是有多少人有同样的感觉吗?有多少人愿意回答问题吗?记住,大部分海洋探险是由私营公司的员工签署了很强的保密协议,防止泄露商业机密。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2021年5月5日19:37
-
1\ begingroup美元 关于太空探索,更多的公共资金和更多的公众的注意力进入到海洋探险。“这是它是什么。”The Earth Sciences StackExchange is struggling compared to the Space Exploration StackExchange. We could use your help at the Earth Sciences StackExchange, and peeling off a small corner of Earth sciences is a hindrance rather than an aid. \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2021年5月5日19:41
-
\ begingroup美元 我不同意,如果你认为这将帮助我会尽量想出一些体面的问题,使地球科学在地图上。江南体育网页版我现在真的在深海踢但是它会反弹,并最终地球科学是一切围绕地球的研究及其开发与道德危险。江南体育网页版 \ endgroup美元- - - - - -IDNeon2021年5月5日21:18
\ begingroup美元
\ endgroup美元
我们应该保持投机,固执己见的一部分,经济上的问题。诸如“应该”和“如何”成立的答案,没有很好他们只有变量。即使一个答案可以给当前状态,答案可能是过时的明天。江南登录网址app下载技术有点像天气,不是吗?和一份报告取决于瞬时状态,只有半寿命长。
一些研究表明,经济增长和可持续发展是不相容的。我更进一步,说经济稀释科学和拖下来的信念不断增长和无限的剥削,消耗资源,造成痛苦和死亡和下降的生物圈。坚持下去的唯一参数是“经济,笨蛋!”。
在我看来我们不应该牺牲质量体积。如果这意味着earthscience仍然是一个小网站。我反对经济基础引用科学的影响,经济经常反对科学(化石燃料的使用混乱气候尽管有更好的技术,卫星网络阻碍天文学、手机5技术扰乱波长用于气象和气候,这样的例子不胜枚举,),本质上是固执己见,明天甚至投机取巧,今天的繁荣和萧条。