请注意:这是链接到一个问题:地球生物圈造成多少的熵产生吗
生物圈是地球大气层中是生命能够呼吸气息的地方。这个问题上面(链接)真的不联系到地球科学指导方针和需要更多的地理正文。江南体育网页版
“什么话题我可以问“在地球科学的帮助中心没有提到生物学。江南体育网页版然而这个问题我联系顶端不是修改,编辑,迁移,或删除。安东尼是一个新的贡献所以我相信他不是熟悉地球科学的指导方针江南体育网页版
你怎么认为?安东尼的问题应该迁移或删除,可能修改呢?我也希望社区走到一起,开始讨论生物是否应该或不允许的。
删除安东尼的问题还值得吗?
我同意帮助中心页面可以让它看起来像这样的问题是跑题,但我认为这是适合学生观众的主题类网站。重点从这个页面,
上面的列表不是详尽的,所以如果你觉得你的问题是关于地球科学、继续发布。江南体育网页版
所以,在这方面,用户在发布指导方针后问题。
在过去我们使用一个经验法则,如果主题是由AGU或EGU,那么这里的适合学生观众的主题类。例如,我们使用这个同意关于行星大气层的问题,比如火星和金星,适合学生观众的主题类,尽管他们也会对物理学的适合学生观众的主题类。SE和可能Astronomy.SE。同样,有一个元生态问题答案是“看情况”;一些生态问题都适合这里,更适合于在Biology.SE。
最终,熵问题是询问全球能源和生物地球化学循环流动,这对这个网站很适合学生观众的主题类。我花了很多职业生涯在气候和全球碳循环(如光合作用、生物量),但我认为自己是一个地球系统科学家而不是生物学家。根据我的经验,很多人工作在这一领域有数学和物理背景和自我认同以类似的方式。
这里真正的问题是这个网站是否有足够的专家来回答这个问题。主题上,他们可能会在这里但是我们相当一个小社区,导致知识缺口和悬而未决的问题。我知道有些人可能尝试一个答案,但它可能不是一个专家的答案。生物学。SE是更大、更积极的,所以这个问题将得到更多的关注。我不知道。
至少,在我看来我们的帮助中心页面在ES。SE需要更新,包括“生物地球化学”或“生物地球化学循环”的主题列表。
