3
\ begingroup美元

我最近浏览地球科学问题,遇到了江南体育网页版这个问题封闭的复制另一问题。然而,后者似乎是一个删除的问题。

现在,我不做任何决定的质量关于第一个问题,但一个问题被关闭的复制一个删除的问题我感觉“关闭”。

在这种情况下(或类似),不同的欺骗目标应确定,重启的问题被认为是(如果它足够的质量),一无所有,或完全不同的要采取什么措施?

\ endgroup美元

    1回答1

    3
    \ begingroup美元

    我投票关闭这两个问题。我认为这是最有可能的,OP重新思考其原始问题的措辞大约90分钟后发布,而不是编辑,刚刚发布了修订后的措辞到一个新的问题。其中一个需要关闭作为一个重复(这个也无所谓哪一个)和审查动量与关闭后一个。希望是,OP会将注意力集中在提高原来的问题,而不是将他们的注意力在两个问题。

    在大多数情况下我没有看到重复的问题指向一个封闭的问题。毕竟,复制一个贫穷的问题也是一个可怜的问题,最终他们都被删除。在这种情况下,它也是关于清理行动进行交互,试图得到最好的结果。

    \ endgroup美元
    2
    • \ begingroup美元 啊,有意思。没有意识到这是两个相同的OP(我看不出被删除的问题,毕竟)。我不反对与指向一个封闭的问题作为一个重复;它是指向删除问题,更奇怪的我。我想卖给一个由OP Roomba-ed或删除? \ endgroup美元
      - - - - - -fyrepenguin
      2月14日19:53
    • 1
      \ begingroup美元 @fyrepenguin啊是的,我忘了,我仍然可以看到这两个问题,因为我的代表,但是你不能。我可以看到为什么它看起来令人困惑。 \ endgroup美元
      - - - - - -Deditos
      2月15日在9:56

    你必须登录要回答这个问题。

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记