如果我使用人工智能生成问题重要吗?

Question

我要求政策对人工授精技术的网站,但没有人说什么。我想我们没有麻烦,所以没有人怀疑。

我生成一个问题标题使用GPT-4和发布,因为我们没有政策。

我们每天有1.6问题站点,隔层的问题。

我有空闲时间在我的工作管理和我每天可以发布1问题由该系统达到2.5问题/天,如果这不是一个问题。

Answer 1

我认为这是一个问题。我们不想要一个ChatGPT网站。在这里看到的:https://meta.stackoverflow.com/questions/421831/temporary-policy-chatgpt-is-banned

我认为我们应该在ES SE采取同样的政策。

Answer 2

SE上一直推荐网站,用户只提出问题,他们真正想要的答案。看到https://stackexchange.com/tour:

问关于…

你遇到真正的问题或问题

利用llm生成问题的目的纯粹是为了增加的内容在这个网站不通过这个测试。我也怀疑,用户不太可能回答一个问题,他们觉得是由一个人工智能,因为它给出了一个较弱的感觉,他们帮助别人。可能增加问计数在网站上,但它将恶化问:一个比率。

有人使用的潜在合法的用例是一个LLM改述一个真正的问题,特别是当英语不是他们的第一语言。全面禁止使用llm的工具可能是一个排他的政策,鉴于这个目前不ES.SE似乎是一个问题。

一个更微妙的政策将会基于禁止使用(例如,内容农业)问题和/或允许狭窄的使用(例如,改善自己的问题)。警察将是困难的,但更加公平。