我对地球科学感兴趣但我远离一个专家。江南体育网页版我有很多问题在我脑海中关于地球,我认为很有趣,我也问了一些问题,如“地球为什么那么热核心相比表面”和“地热供暖是如何工作的”等,然而这些问题专家将是非常基本的。
地球科学作为一个初学者,我应该避免问更多的江南体育网页版问题在这个网站在内测模式,以确保只挑战更复杂的问题,专家问吗?
4答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
我冒昧的经历你的问题。他们中的许多人似乎深思熟虑和支持引用即使不是专家。他们中的许多人是高度upvoted,吸引了高度upvoted答案。积极的反馈,基本上你在正确的轨道上。
只有公平地警告你,有一个问题被搁置,和一个或两个,收到了几个“关闭”的选票。他们是一个“一个衬垫”,没有你们平常的标准。
有一个起飞的“火山”问题,这是一个在我的“地震”的问题。在地震问题,我与一个维基源,被问及“存储和释放能量”,它是怎么来的。类似的链接火山wiki会表示,它已经与“收敛与发散板块”。That is a reasonable "start line" from which to ask your question.
你的大多数问题都很好。只做你最好带一些你最弱的人到你们平常的标准。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
8
是的。你问几个问题,要阻止任何专家经过,他们会认为这是一个网站初学者,新手,不是专家。这是非常有害的,如果我们认真对待这是网站的专家。内测期间的问题绝对是至关重要的。
现在,弱初学者的问题可以挽救如果有人写技术强大的回答。但这不是发生什么。
新:这不是个人。我写这篇文章给人投票表决。通过投票,人们会帮助确定这个网站的方向。
-
2\ begingroup美元 正如我前面提到的,我认为这是不道德的宣传一个网站对area51地球科学等“那些感兴趣。“事实上的网站是专家。我和许多其他人不会签署area51如果声明仅供专家从一开始,我绝对不会有这个提议。 \ endgroup美元- - - - - -Kenshin2014年4月17日,在43
-
\ begingroup美元 @Mew“不道德”有点强(老实说没有问题提出在定义阶段的建议)是微不足道的。@EnergyNumbers虽然我倾向于同意你的观点,但必须有一个中间立场,非专业问幼稚的问题,但可以适当的清洁和记录由专家的答案(你说
弱初学者的问题可以挽救如果有人写技术强大的回答。但这不是发生什么。但该网站在线昨天因为只有!让人们一段时间想出好的答案。) \ endgroup美元- - - - - -plannapus2014年4月17日在七51 -
4\ begingroup美元 @plannapus从少数测试网站的我的经验:你不开始与低质量和提升。你可以开始与专家和拓宽爱好者绒毛后,或者你可以从专家和专家。它,但你不能从垃圾然后提升专家,因为他们会赶走的绒毛到目前为止我们看到的——例如海鸥的动画gif。前几天是绝对至关重要的。 \ endgroup美元- - - - - -410年不见了2014年4月17日在7:55
-
\ begingroup美元 很好。虽然我不一定同意的事实,所有的问题都被要求到目前为止都是微不足道、低质量,一些人确实已经问很多琐碎的问题,最重要的是糟糕的措辞,无证(所有网络上的其他网站需要最少的努力从请求者),和整体是“垃圾”。然而,我确实认为相反你似乎认为,已经有大量的专家(我是一个专业的地学科学家和专家至少在我的工作领域)。 \ endgroup美元- - - - - -plannapus2014年4月17日,在22
-
2\ begingroup美元 @plannapus我绝对同意你的观点,我们已经有一些专家和一些不错的内容。我只是想让那些完全主导绒毛。 \ endgroup美元- - - - - -410年不见了2014年4月17日8:45
-
5\ begingroup美元 一个小更新:我只是问我的第一个问题,看到一个解释性文字
如何问私人测试版吗之前,用户必须承认问一个问题。文本状态明显(甚至突出),在这个阶段应该问题高质量专家水平的问题。 \ endgroup美元- - - - - -plannapus2014年4月17日在9:06 -
-
\ begingroup美元 同意,但需要说明的是,我认为,问题的类型,新要求——大多是完美的问题——发射后将受到欢迎,或在公开测试;只是不是现在。公开测试开始时,我们用最大的努力做宣传这个网站专家(除了那些已经存在),如果专业科学家到达和找到一个网站,科普的问题他们不会留下来。看到我的答案meta.www.hoelymoley.com/questions/34/… \ endgroup美元- - - - - -半日西蒙2014年4月19日7点46分
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
有很多问题,我找到了答案快速谷歌,不到5分钟的研究。我不是说不要问他们;我只是说很明显从许多(不是全部)你的问题,你没有提出自己努力理解它们,这是理想的人会做什么。
话虽这么说,这些问题可能会提供一个归档文件,我们可以链接到当他们最终再次问,问如果/当网站获得蒸汽。
所以回答你的问题,我不知道。
