为什么人们匿名投票否决一个问题或答案,我们应该“允许”吗?

Question

当然没有办法执行downvote评论,但不该downvote总是伴随着评论为什么你认为是错的,或者如何改进后恢复downvote。Downvoting非常有用当一篇文章无关的(但问题应该被移植或关闭),或明显错误的,但在这种情况下downvote解释,这是有原因的。这些问题是我们应该期望从我们的用户,还是只是我今天一个匿名downvote后伤感情吗?:-)

Answer 1

作为新评论表示这是一个众所周知的问题。

一个搜索元堆栈的交换江南电子竞技平台发现这个问题(与494问题!)标记为完成状态。(我不认为一种过滤的问题请求支持downvoting评论搜索。)

实现的解决方案是提供的信息“请考虑添加一个评论如果你认为这篇文章可以提高“用户downvote时少于2 k的声誉。

Answer 2

人投票因为各种各样的原因,一些好,其他的则并非如此。

有些downvotes“好”,或者至少是合理的客观原因:这个职位确实错了或有误导性。也可能是“合法准确但不是志愿信息”(帮助)。这些人最有可能留下评论,帮助你提高。

有其他人投票赌气,也许是因为不喜欢特定的短语,表达,或您使用概念,而不考虑整个文章的价值。这种downvoting是令人遗憾的,但容忍在网站上为“必要之恶”。

还有人使用我称之为downvoting“比较”。看你的回答,它更简洁,也可以说是不如一个更完整的高度回答投票。这不是一个坏的答案,但是有些人可能会说它是“好”是另一个,downvote的基础。不幸的是,他们没有足够的upvote其他答案,让你孤独,但是,不幸的是,休息。

我很少downvote,当我做的,有一些我认为严重错误。时,我通常会留下你的评论,有时,我将离开的关键评论温和的弱点,需要downvote IMHO“不足”。

Answer 3

是的,我认为我们应该尽量做到规范downvoting时留下你的评论。当然,这不是enforcable。

从我的头顶,我想不出任何理由,一个将downvote没有解释为什么……对于那些不习惯课件(甚至那些),有一些东西更令人更容易把人从贡献好的问题在未来比花时间制作一个问题然后看到downvoted(或更糟的是,封闭!)没有任何解释。