11事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015年6月16日,在十三50 | 投票 | 接受 | gerrit♦ | ||
| 2014年4月20日在15:07 | 回答 | 添加 | 哟” | 时间轴分数:6 | |
| 2014年4月19日在二一36 | 回答 | 添加 | hichris123♦ | 时间轴得分:13 | |
| 2014年4月16日在2:52 | 评论 | 添加 | naught101 | 我觉得有两个问题:第一,“小系统参数的变化会导致一个非常不同的平衡”,和第二”是多重平衡(相同的系统)之间的变化随机(如不可预测,在概率意义上除外)”。我不确定是否有意义有他们两个在同一个问题,当然,它也容易理解,很难回答。 | |
| 2014年4月15日22:08 | 评论 | 添加 | gerrit♦ | @TomAu把它的一种方式,是的。 | |
| 2014年4月15日22:06 | 评论 | 添加 | 汤姆盟 | 是你的问题从根本上说,有“不连续性”小变化之间的因果变量的气候,和气候变化本身? | |
| 2014年4月15日19:49 | 评论 | 添加 | s-m-e | 因为它是相关的。我只是质疑当前的理解和最重要的工具。我认为你可以想出一个很好的论点,激烈的状态改变由于微小的变化是可能的。但是我没有看到一个好的防(引人注目的)的方式,此刻…… | |
| 2014年4月15日19:45 | 评论 | 添加 | gerrit♦ | @ernestopheles我不认为这是一个哲学问题。质疑气候系统可能不可预知的跳转到一个完全不同的状态(想想不同海洋发行量)非常相关。 | |
| 2014年4月15日19:41 | 评论 | 添加 | s-m-e | “小的变化[…)边界值[…不同的状态”——是的,它可以,至少在模型。对于一个大气物理学家来说,这是一个哲学问题,不是吗? | |
| 2014年4月15日18:28 | 审查 | 第一个帖子 | |||
| 2014年4月17日12:11弟兄 | |||||
| 2014年4月15日18:11 | 历史 | 问 | gerrit♦ | 3.0 CC冲锋队 |