你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

更糟糕的是典型的地铁空气,多少街道空气污染相比,在一个典型的城市吗?

一段节选一段关于台湾的首都,我写了一篇文章空气污染在台湾:

此外,大台北,室外空气中PM2.5浓度在地面到三层楼的高度大约是10到20倍浓度的空气在四层楼的建筑物的高度和上面。水平的硅和铁等其他危险悬浮粒子同样被发现时显著降低增加高度。长富吴教授(吳章甫)相同的大学将此归因于灰尘和交通污染。

所以,我的问题是,这能增加污染,在高度降低时,外推到一个负面(比街道)高度,在一个典型的城市吗?直观地,我会假设停车场(不要忘记交通隧道)可以很糟糕,当想到sub-terrain地方在一个典型的城市,至于污染?但是我真正感兴趣的,是发现更多关于污染的增加地铁(地下交通),而街道。

这个问题也许被吸在减轻部分从高空空气?(这个不应该被视为问题,它只是一个备注)

注:(这也不是问题的一部分,所以请不要关闭这个问题,因为我写了备注):我想寻找更高的地方实际上是一个城市最好的方式摆脱污染。当然,许多城市不会给这个建议其公民……它可能是不受欢迎的和声音不好。

回答

取消
1

Baidu
map