你不是登录。您的编辑将被放置在队列中,直到完成同行评议

我们欢迎编辑,使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑,所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好,例如,通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

什么是控制因素和反应因素?

我对与全球变暖有关的问题很感兴趣,因此开始从这个网站>上读到它链接


我读到第三段就卡住了什么是温室气体?部分。它说

其次,二氧化碳往往在大气中停留很长时间(时间尺度以数百年为单位)。另一方面,水蒸气很容易凝结或蒸发,这取决于当地的条件。因此,水蒸气的水平倾向于迅速调整,以适应当时的情况,这样来自太阳的能量流动和来自地球的再辐射达到平衡。二氧化碳倾向于保持相当恒定,因此表现为一个控制因素,而不是一个反应因素。更多的二氧化碳意味着这种平衡在更高的温度和水蒸气水平下发生。

我不理解整段话,尤其是控制和反应因素。请帮忙。先谢谢你。

回答

取消
5
  • \ begingroup美元 “幸运的是,它的总发电量相当稳定,就气候而言,我们不需要太担心。”至少在人类的时间尺度上? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年4月11日8:49
  • 1
    \ begingroup美元 是的,我的意思是在人类文明的时间尺度上。我已经加了一个说明。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2017年4月11日10:03
  • \ begingroup美元 :-)我实际上是在暗示米兰科维奇循环,因为它们的机制很复杂,但对我来说足够公平了:-) \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年4月11日17:58
  • \ begingroup美元 米兰科维奇周期引起的气候变化与太阳总功率输出的任何变化无关,而是与地轴的变化有关。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2017年4月18日10:20
  • \ begingroup美元 你说错了,全是我的错。回顾过去……蒙德极小期实际上是太阳极小期…这也会让我写的“人类时间尺度”部分不可信(但你的“我们不需要太担心”这句话仍然相当合理)。这就是我深入研究我很久没有看过的东西的结果,而且没有首先回顾研究。我很抱歉:-) \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年4月18日20:26

Baidu
map