江南体育网页版

你不是登录。您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议。

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

当地下碳氢化合物储备形成时，气候变冷了吗?

据我所知，现代气候变化的主流理论认为，最近的变暖主要是由大量燃烧碳氢化合物引起的，这些碳氢化合物过去主要以固体形式储存在地下，如石油、煤炭等。

这表明，相反的过程应该有助于气候变冷(或者如果其他过程同时起作用，则有助于变暖的减缓)。

特别是，当地下碳氢化合物由有机残留物“起球”形成时，整个时期都应该发生冷却。

我的问题:

  1. 这大概是气候理论所预测的吗?还是我遗漏了一些东西?
  2. 在地下碳氢化合物的形成过程中是否观察到这种效应?
  3. 这个推理是否可以推广到这样一个世界:如果没有固体碳氢化合物被燃烧，而大气中碳氢化合物的浓度持续下降(因为它被生物捕获并转化为固体碳氢化合物)，就会经历持续(如果缓慢)的冷却?或者是否存在某种非线性，使固体碳氢化合物的储量“最大化”，或者从大气中去除碳的效果逐渐消失?

回答

取消
4
  • 1
    \ begingroup美元 在我看来，你是在描述初级生产，而忽略了分解/呼吸的术语。净通量是大投入/产出项之间的一个相对较小的差异，大气对此作出反应，而不是对陆地总吸收作出反应。 \ endgroup美元
    - - - - - -Deditos
    2017年4月18日10:06
  • \ begingroup美元 观察任何天然森林、林地、灌木丛或任何有植物的“自然”土地，就会发现腐烂的部分并不是全部腐烂，而是土壤的水位在上升。这就是为什么考古学家必须挖掘挖掘旧建筑，由于大量的土壤，即腐烂的植物，地表已经上升。典型的土壤含碳量为10%。因此，“繁茂度”的大幅增加将在非常缓慢的(有时是静态的)分解循环中“捕获”更多的碳。当然，有些物质永远不会分解，比如煤。 \ endgroup美元
    - - - - - -user7733
    2017年4月19日19:48
  • \ begingroup美元 @Deditos。你其他关于我忽略呼吸作用的评论是错误的，因为我特别说碳原子“融入到它的结构中”。也就是说，不是在呼吸等常规进出过程中使用的碳原子。这里感兴趣的是“困在”植物中的碳原子。 \ endgroup美元
    - - - - - -user7733
    2017年4月19日19:50
  • \ begingroup美元 回复有点慢，不好意思。好吧，我知道你的意思是植被+土壤池在大气和化石池之间形成了一个缓冲带，这个缓冲带可能会迅速扩大。但这需要某种类似的快速强迫——你说强迫是什么?大气中的二氧化碳已经很高了，全球的蔬菜+土壤池或多或少与之平衡。正是通过改变蔬菜种植策略，这种平衡被轻微打破，才使得碳在缓冲层中缓慢积累。 \ endgroup美元
    - - - - - -Deditos
    2017年4月24日16:31

你的隐私

通过点击“接受所有cookie”，您同意Stack Exchange可以在您的设备上存储江南电子竞技平台cookie并根据我们的规定披露信息饼干的政策。

Baidu
map