时间表蛇形丘与冰砾和鼓丘——有什么区别呢?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
10事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2020年4月15日在4:08 | 评论 | 添加 | haresfur | 蛇形丘的定义是不正确的根据我的理解和答案中的链接@cat。蛇形丘是冰下的存款,而不是只在隧道出现的位置形成的。如果他们冲蚀特性不会高过周围的地表 | |
2020年4月14日17:37 | 历史 | 编辑 | 彼得很 | 4.0 CC冲锋队 |
纠正错误
|
2020年4月14日,在聪明的 | 评论 | 添加 | 斯宾塞 | intraglacial流本身称为蛇形丘(至少我的旧geomorph教科书),通常是intraglacial淤积量,特别是床上负载。 | |
2017年4月21日在36 | 历史 | 编辑 | 彼得很 | 3.0 CC冲锋队 |
添加引用在鼓丘的形成
|
2017年4月20日22:33 | 评论 | 添加 | 环丙烷 | 不过,他们都是沉积特性,正确吗? | |
2017年4月20日7点45 | 评论 | 添加 | 彼得很 | 这就是所谓的“这虽然变化很大” | |
2017年4月20日以上 | 投票 | 接受 | 环丙烷 | ||
2017年4月19日在22:17 | 评论 | 添加 | haresfur | 一些冰丘比你描述小得多——也许只有30米左右宽,可以相当短。我不会说到是最常见的冰川沉积物之下,虽然。例如加拿大北部的大部分暴露基岩和鼓丘然后可以由本地的派生了沉积岩和通常不结晶基底形成相同的程度上困难。 | |
2017年4月19日的发布会 | 历史 | 编辑 | 弗雷德 | 3.0 CC冲锋队 |
纠正拼写错误和语法
|
2017年4月18日21:38 | 历史 | 回答 | 彼得很 | 3.0 CC冲锋队 |