时间表二氧化碳排放量每卡路里(食物)

当前许可证:4.0 CC冲锋队

12日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2022年5月20日17:44	历史	编辑	弗雷德	4.0 CC冲锋队	下标
2019年12月18日,在福音》第19章34节	回答	添加	利比		时间轴分数:3
2017年4月23日4时28	投票	接受	吸一口Faurby
2017年4月22日14:30	评论	添加	约翰		哦忘了添加,我参考,_craige_mackenzie.pdf nuffield.org.nz /上传/媒体/ 2008
2017年4月22日在20分	评论	添加	约翰		你会有一个问题是农业的方法可以有尽可能大的效应被养殖的东西。生产的东西在错误的环境(加州杏仁),运输距离,和各种不同的有效方法有巨大的影响,远远超过产品本身。
2017年4月22日在0:17	评论	添加	kingledion		@user7733估计人类碳生成0.35公斤每1000卡路里烧毁。在下面我的帖子,我证明之间的区别,说,猪肉和米饭是约2.5千克/ 1000卡路里。因此,减少不必要的运动应该大大降低考虑转向素食主义,近一个数量级。请不要发表意见没有栈上科学证据交换网站。江南电子竞技平台
2017年4月22日在0:11	回答	添加	kingledion		时间轴得分:14
2017年4月20日19:59	评论	添加	user7733		如果你的想法是建议调整人民饮食以减少大气中的二氧化碳然后同等或更高的考虑,而不是素食主义,可能会减少不必要的或浪费的运动。
2017年4月20日活动	评论	添加	cr0		虽然我同意这是一个有趣的整体考虑,我会带着这些分析大粒盐。营养和农业环境影响(正面或负面)都是非常复杂的,我们错过了重要的细节当我们简化问题只有热量食品和二氧化碳作为农业的负外部性。如果你对这样的事感兴趣,我建议农业生态学研究。
2017年4月20日9:53	评论	添加	JeopardyTempest		尽管它与二氧化碳是一种常见的主题在这里,也许会更好(化学SE) (chemistry.stackexchange.com/]甚至可持续性(SE) (sustainability.stackexchange.com/]为核心的信息可能不是一个地球科学家如地质学家或气候学家将直接研究。
2017年4月20日为31	审查	第一个帖子
2017年4月20日在卧辅车
2017年4月20日8时	历史	问	吸一口Faurby	3.0 CC冲锋队