编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录．您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议．

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

为什么地球上71%的水不干燥或蒸发?

也许是一个简单的问题，我们知道地球表面71%的地方含有海洋。如果地球的年龄是45.43亿年，那么我猜它应该随着干燥而减少，或者到目前为止应该已经干燥了。为什么它不变干或减少?

如果我们把一些水放在阳光下，它就会蒸发。海洋是雨水的主要来源，但湖泊和河流也有贡献。太阳的热量使水蒸发。

所以我想知道为什么71%的水覆盖率没有蒸发，直到消失?为什么数十亿年后它仍然是71% ?水总是从某处流出吗?或者说，流动的水不蒸发吗?为什么它还在这里?

回答

我们需要从两个方面来看待这个问题。首先是天文学，而不是地球科学。江南体育网页版地球作为一个完整的系统很大程度上是包含在内的。它的重力和磁场几乎保留了它所有的元素。地球确实会失去氢和氦，宇宙射线会分裂水分子，导致大量氢的损失，并间接导致水的损失，但与海洋的大小相比，这是无关紧要的损失。更多细节[这里][1]。太空尘埃、彗星和小行星都含有水，所以一些水也会从太空返回。根据一篇文章的最高估计，每年5万吨氢相当于每年损失45万吨水。(因此增加了40万吨氧气)。与地球上海洋的质量相比，这些数字很小。 450,000 tons per year, or 450 trillion tons over a billion years is nothing compared to the 1.3 million trillion tons of water Earth has in its oceans. By the highest estimate, it will take 30 billion years at the current rate and at the Sun's current luminosity for Earth to lose just 1% of its oceans. *(Will look to update with other estimates)*. As for the rest of the question, once we recognize that loss into space is insignificant, then virtually all water is continuously cycled though the [water cycle or hydrological cycle][2]. Very little water gets destroyed or chemically transformed. Nearly all of it, even of millions or billions of years, evaporates, or, turns into ice, or gets absorbed by plants, or seeps underground, but it always returns. Evaporated water returns to Earth as rain. Water that gets frozen on the ice caps eventually melts back into the oceans. Water absorbed by plants or that seeps underground does eventually get returned to the surface by plate tectonics or volcanism. Plants that store water return it when the plant is eaten. Water is very hard to destroy, so it stays remarkably constant on Earth over time. [1]: https://physics.stackexchange.com/questions/297622/is-the-earth-gaining-or-losing-mass-over-time [2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Water_cycle

编辑总结

取消

\ begingroup美元我觉得你在"被计划吸引"这一栏有个错别字ets”。 \ endgroup美元
- - - - - -Dragomok
2017年4月30日15:44
2

\ begingroup美元这个答案的一个问题是，每年5万吨远不是最高的估计。一个相当普遍的估计是3公斤/秒，这相当于你每年5万吨的速度的两倍。有些人估计目前的质量损失率甚至更高。另一个问题是:氧的质量是水分子质量的8/9。失去1/9的氢和水就没有了。最后一个问题:那~3公斤/秒是目前的速度。可以说，在遥远的过去，它要高出几个数量级，在遥远的未来，它也会高出几个数量级。 \ endgroup美元
- - - - - -大卫Hammen
2017年4月30日15:47
\ begingroup美元谢谢你。应该被植物吸收。固定的。 \ endgroup美元
- - - - - -userLTK
2017年4月30日21:24
4

\ begingroup美元 @DavidHammen我算过8月9日。这就是为什么50吨氢相当于450吨水。而且，我知道它在遥远的过去要高几个数量级，在地球形成的时候肯定更高，非常热，在后期重轰炸时期更高，在磁场形成之前更高。我不想讲这个，但我应该加一个符号。关于估算，这是一个很好的观点。我应该调整一下估算。 \ endgroup美元
- - - - - -userLTK
2017年4月30日21:28

添加评论 |

纠正小的拼写错误
阐明意思而不改变它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不要用编辑回复作者

使用反撇号'或波浪号~创建代码围栏
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符以突出显示代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
在段落之间放置返回
对于换行符，末尾加2个空格
_italic_或* *的* *
通过将>放在行开始来引用
要建立链接(尽可能使用HTTPS)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助:
回答帮助:

MathJax help»