你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

我们如何斯蒂芬玻尔兹曼方程适用于辐射传热从/到大气中的二氧化碳?

如果我们可以使用Stefan-Boltzman方程量化的辐射通量留下坚实的身体由于发射的辐射和做适当的固体为什么我们需要包括辐射术语,当考虑辐射的气体二氧化碳在大气中,我们不使用某人的绝对温度方程利用大气气体和二氧化碳的发射率?我认为,二氧化碳的发射率是类似0.002(取决于温度/压力)。

回答

取消
3
  • 1
    \ begingroup美元 我不明白你在说什么。反照率应该是“用于热”,因为更高的反照率太阳辐射反射回太空,从而改变W / m ^ 2美元受到地球的系统。释放热量并不依赖于温度,显然有一些其他因素在sb方程,发射率是重要的。发射率肯定是有关地球的操作系统;\ε= 0美元地球将没有办法失去热量和空间会被太阳加热等离子体球。你说的几个事情似乎错了。 \ endgroup美元
    - - - - - -kingledion
    2017年5月5日13:11
  • \ begingroup美元 反照率是温度的影响,而不是原因。云层形成热源、雪吸引了热量。根据温差传热发生,所以大部分热量会转移到极地地区,或寒冷地区。发射仅依赖于温度,没你读´热物理吗?德雷伯点在同一温度显示所有固体开始发光,因此发射率并不相关的温度和碳排放之间的关系。所以,不,考虑温度、发射率可以被排除在外。吸收也依赖于温度的排放国。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃米尔Junvik
    2017年5月5日16:27
  • \ begingroup美元 重点是,如果我能在我的答案做我所做,发射率显然是不相关的。我基本上表明地球发出像黑体是否包括几何差异。你的论点无效。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃米尔Junvik
    2017年5月5日16:31

Baidu
map