拼写
链接
埃米尔Junvik
  • 97年
  • 5

看着它在行星温度作用时,它并不重要。使用大气平均温度sb方程,-18 c (255 k),和表面温度,然后你看看效果的空气(并´t不管拥有什么气体)对表面温度。发射率是不相关的,发射仅依赖于温度。吸收不会引起发射、温度。很多人似乎认为发射率,特别是二氧化碳,二氧化碳是使它更可能是一个变暖的代理。不是这样的。大气平均温度是-18摄氏度,排放二氧化碳是根据。传热方程表明二氧化碳不添加任何热量,这是一个额外的散热器的终极散热器在太空。

只使用斯蒂芬玻尔兹曼方程和温度。太阳热吸收根据几何黑体和地球之间的区别,与外壳上下两册。TSI /(4/3 ^ 2)美元。因为只辐照面积的一半,美元(1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2) = 383 w / m ^ 2美元或286.7开尔文。有效温度是发现通过传热表面平方反比定律,1/4美元* (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 244 w / m ^ 2美元,或256开尔文。对流层顶温度,$ ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))——(1/4 * (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 138 w / m ^ 2美元或222开尔文。正如你所看到的,热主宰一切,就修改黑体所观察到的差异,吸收深度只有一半的体积+辐照表面一个一个精确的温度分布。它清楚地显示了为什么它是一个大问题,温室效应使用平均太阳热在整个表面。而且,反照率不是一个概念,应该用于热量。我认为它来自光学在一开始,它应该´t用于温度。只释放热对温度的依赖关系。

看着它在行星温度作用时,它并不重要。使用大气平均温度sb方程,-18 c (255 k),和表面温度,然后你看看效果的空气(并´t不管拥有什么气体)对表面温度。发射率是不相关的,发射仅依赖于温度。吸收不会引起发射、温度。很多人似乎认为发射率,特别是二氧化碳,二氧化碳是使它更可能是一个变暖的代理。不是这样的。大气平均温度是-18摄氏度,排放二氧化碳是根据。传热方程表明二氧化碳不添加任何热量,这是一个额外的散热器的终极散热器在太空。

只使用斯蒂芬玻尔兹曼方程和温度。太阳热吸收根据几何黑体和地球之间的区别,与外壳上下两册。TSI /(4/3 ^ 2)美元。因为只辐照面积的一半,美元(1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2) = 383 w / m ^ 2美元或286.7开尔文。有效温度是发现通过传热表面平方反比定律,1/4美元* (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 244 w / m ^ 2美元,或256开尔文。对流层顶温度,$ ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))——(1/4 * (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 138 w / m ^ 2美元或222开尔文。正如你所看到的,热主宰一切,就修改黑体所观察到的差异,吸收深度只有一半的体积+辐照表面一个精确的温度分布。它清楚地显示了为什么它是一个大问题,温室效应使用平均太阳热在整个表面。而且,反照率不是一个概念,应该用于热量。我认为它来自光学在一开始,它应该´t用于温度。只释放热对温度的依赖关系。

看着它在行星温度作用时,它并不重要。使用大气平均温度sb方程,-18 c (255 k),和表面温度,然后你看看效果的空气(并´t不管拥有什么气体)对表面温度。发射率是不相关的,发射仅依赖于温度。吸收不会引起发射、温度。很多人似乎认为发射率,特别是二氧化碳,二氧化碳是使它更可能是一个变暖的代理。不是这样的。大气平均温度是-18摄氏度,排放二氧化碳是根据。传热方程表明二氧化碳不添加任何热量,这是一个额外的散热器的终极散热器在太空。

只使用斯蒂芬玻尔兹曼方程和温度。太阳热吸收根据几何黑体和地球之间的区别,与外壳上下两册。TSI /(4/3 ^ 2)美元。因为只辐照面积的一半,美元(1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2) = 383 w / m ^ 2美元或286.7开尔文。有效温度是发现通过传热表面平方反比定律,1/4美元* (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 244 w / m ^ 2美元,或256开尔文。对流层顶温度,$ ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))——(1/4 * (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 138 w / m ^ 2美元或222开尔文。正如你所看到的,热主宰一切,就修改黑体所观察到的差异,吸收深度只有一半的体积+辐照表面一个精确的温度分布。它清楚地显示了为什么它是一个大问题,温室效应使用平均太阳热在整个表面。而且,反照率不是一个概念,应该用于热量。我认为它来自光学在一开始,它应该´t用于温度。只释放热对温度的依赖关系。

增加了1066个字符的身体
链接
埃米尔Junvik
  • 97年
  • 5

看着它在行星温度作用时,它并不重要。使用大气平均温度sb方程,-18 c (255 k),和表面温度,然后你看看效果的空气(并´t不管拥有什么气体)对表面温度。发射率是不相关的,发射仅依赖于温度。吸收不会引起发射、温度。很多人似乎认为发射率,特别是二氧化碳,二氧化碳是使它更可能是一个变暖的代理。不是这样的。大气平均温度是-18摄氏度,排放二氧化碳是根据。传热方程表明二氧化碳不添加任何热量,这是一个额外的散热器的终极散热器在太空。

只使用斯蒂芬玻尔兹曼方程和温度。太阳热吸收根据几何黑体和地球之间的区别,与外壳上下两册。TSI /(4/3 ^ 2)美元。因为只辐照面积的一半,美元(1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2) = 383 w / m ^ 2美元或286.7开尔文。有效温度是发现通过传热表面平方反比定律,1/4美元* (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 244 w / m ^ 2美元,或256开尔文。对流层顶温度,$ ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))——(1/4 * (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 138 w / m ^ 2美元或222开尔文。正如你所看到的,热主宰一切,就修改黑体所观察到的差异,吸收深度只有一半的体积+辐照表面,给出了准确的温度分布。它清楚地显示了为什么它是一个大问题,温室效应使用平均太阳热在整个表面。而且,反照率不是一个概念,应该用于热量。我认为它来自光学在一开始,它应该´t用于温度。只释放热对温度的依赖关系。

看着它在行星温度作用时,它并不重要。使用大气平均温度sb方程,-18 c (255 k),和表面温度,然后你看看效果的空气(并´t不管拥有什么气体)对表面温度。发射率是不相关的,发射仅依赖于温度。吸收不会引起发射、温度。很多人似乎认为发射率,特别是二氧化碳,二氧化碳是使它更可能是一个变暖的代理。不是这样的。大气平均温度是-18摄氏度,排放二氧化碳是根据。传热方程表明二氧化碳不添加任何热量,这是一个额外的散热器的终极散热器在太空。

看着它在行星温度作用时,它并不重要。使用大气平均温度sb方程,-18 c (255 k),和表面温度,然后你看看效果的空气(并´t不管拥有什么气体)对表面温度。发射率是不相关的,发射仅依赖于温度。吸收不会引起发射、温度。很多人似乎认为发射率,特别是二氧化碳,二氧化碳是使它更可能是一个变暖的代理。不是这样的。大气平均温度是-18摄氏度,排放二氧化碳是根据。传热方程表明二氧化碳不添加任何热量,这是一个额外的散热器的终极散热器在太空。

只使用斯蒂芬玻尔兹曼方程和温度。太阳热吸收根据几何黑体和地球之间的区别,与外壳上下两册。TSI /(4/3 ^ 2)美元。因为只辐照面积的一半,美元(1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2) = 383 w / m ^ 2美元或286.7开尔文。有效温度是发现通过传热表面平方反比定律,1/4美元* (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 244 w / m ^ 2美元,或256开尔文。对流层顶温度,$ ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))——(1/4 * (TSI - ((1/2 * TSI) / (4/3 ^ 2))) = 138 w / m ^ 2美元或222开尔文。正如你所看到的,热主宰一切,就修改黑体所观察到的差异,吸收深度只有一半的体积+辐照表面,给出了准确的温度分布。它清楚地显示了为什么它是一个大问题,温室效应使用平均太阳热在整个表面。而且,反照率不是一个概念,应该用于热量。我认为它来自光学在一开始,它应该´t用于温度。只释放热对温度的依赖关系。

链接
埃米尔Junvik
  • 97年
  • 5

看着它在行星温度作用时,它并不重要。使用大气平均温度sb方程,-18 c (255 k),和表面温度,然后你看看效果的空气(并´t不管拥有什么气体)对表面温度。发射率是不相关的,发射仅依赖于温度。吸收不会引起发射、温度。很多人似乎认为发射率,特别是二氧化碳,二氧化碳是使它更可能是一个变暖的代理。不是这样的。大气平均温度是-18摄氏度,排放二氧化碳是根据。传热方程表明二氧化碳不添加任何热量,这是一个额外的散热器的终极散热器在太空。

Baidu
map