你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

如何降低大气温度人为?

有什么气体/物质吸收/降低大气温度?

臭氧过滤来自太阳的紫外线光,并允许在红外线。在我的知识这些红外线热的原因。我们有任何条款阻止这些红外线至少有针对性的区域?任何气体或其他物质,天然或人造,以这种方式工作?

回答

取消
5
  • 2
    \ begingroup美元 欢迎来到这个网站。答案应该详细不是一个句子。还有,你不是说你会如何创建这个干冰解决它融化后的长期影响,并返回到大气中。最后,干冰和二氧化碳不是散热片。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2017年5月5日在22:42吗
  • \ begingroup美元 地球上的温度范围内散热器。解冻,二氧化碳吸收热量,你不能说吗?热吸收器,温室理论认为二氧化碳,吸收热量。热吸收器是一个散热器。哪些部分你不同意吗?提供源在物理´你的答案如果你不同意。没有从温室的理论参考,因为这是循环论证。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃米尔Junvik
    2017年5月6日15:55
  • \ begingroup美元 大气中的二氧化碳吸收热量。它反映了特定的红外波长。散热器的工作需要更冷比周围的环境和足够大,它可以吸收大量热量。二氧化碳气体并不这样做。干冰,但你会如何产生如此大的数量?你的回答不回答。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2017年5月6日在发表吗
  • \ begingroup美元 这听起来很难,但是这句话真的让我担心气候科学与物理教育的大问题。声称是“陷阱”。但是现在你说它并´t吸收。,不!它不反映红外线的波长,这正是´t。和大气比表面平均33度,这也使得它成为一个有效的散热器。二氧化碳干冰,卫星观测到的光谱分布表明该厂到底什么干冰。´我们浪费我们的时间,如果你不先读读物理学。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃米尔Junvik
    2017年5月6日在十七12吗
  • \ begingroup美元 二氧化碳的热量常说的词方便。这是100%真实的。它在地球大气层的热量。它不吸收热量本身就是一个散热器的运作。你给了10倍的细节在你的评论比你的答案。而不是跟我争论,修复你的答案。解释你的观点。不要以为人们会明白你的意思,认为一个一个句子的答案就足够了。我没有兴趣和你争论,尤其是对语义。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2017年5月6日在十七34吗

Baidu
map