时间表基于光合作用的碳封存总是比其他化学手段更有效率——的利率?

13日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2019年8月3日,在他们	评论	添加	鹰眼		在《自然》杂志上的一篇文章有关nature.com/articles/ncomms15174
2019年1月3日19:04	回答	添加	克里斯•詹金斯		时间轴得分:2
2017年5月26日11:48	投票	接受	鹰眼
2017年5月26日,9:45分吗	回答	添加	安德鲁·乔恩·多兹		时间轴分数:3
2017年5月26日,在21吗	评论	添加	鹰眼		谢谢@AndrewJonDodds——这是有用的——我编辑方面的问题澄清。
2017年5月26日,在9:20吗	历史	编辑	鹰眼	3.0 CC冲锋队	澄清问题
2017年5月26日,在9:19吗	评论	添加	鹰眼		谢谢@JackR。森林——你能扩大到一个答案吗?
2017年5月24日13:30	评论	添加	杰克·r·伍兹		我发现了这篇文章,可能感兴趣的:www.theguardian.com/environment/2016/jun/09/co2-turned-into-stone-in-iceland-in-climate-change-breakthrough
2017年5月23日8分到达吗	评论	添加	安德鲁·乔恩·多兹		定义有效。有效的土地使用,在能源消耗方面,用速度?
2017年5月22日22:39	评论	添加	鹰眼		基于水蕨水解决方案也许吗?
2017年5月22日17:51	评论	添加	好		有效的碳画下来。不那么有效的土地使用虽然这就是其中所存在的问题。人们需要吃,地球上有很多人不会非常高兴如果你开始使用他们的农田固碳。
2017年5月22日12:06	评论	添加	弗雷德		大自然有时候,真的知道最好;-)
2017年5月22日11时55吗	历史	问	鹰眼	3.0 CC冲锋队