编辑标题
链接
gerrit
  • 11.4 k
  • 2
  • 36
  • 84

是如何散射仪观察结果在被输入再分析模型之前标准化了吗?

增加了一个具体的例子,以减少问题的范围。
链接
伊万
  • 173
  • 7

在一次关于再分析数据集的演讲中,我想到了这个非常基本的问题。我们通常知道,由于仪器的校准方式发生了变化,或者处理其产生的原始数据的方法发生了变化,由特定仪器(例如降雨雷达)产生的观测数据每年都有偏差。

在像ERA-Interim这样的长再分析数据集中,这是如何处理的?观察数据集在被输入再分析模型之前是否尽可能保持一致,还是通过复杂的数据同化方法或类似的方法以某种方式消除偏差?

编辑:提供一个具体的例子,当我们知道散射计数据集之间存在偏差时,如何将它们合并到ERA-Interim中(例如吴和陈(2015))?

在一次关于再分析数据集的演讲中,我想到了这个非常基本的问题。我们通常知道,由于仪器的校准方式发生了变化,或者处理其产生的原始数据的方法发生了变化,由特定仪器(例如降雨雷达)产生的观测数据每年都有偏差。

在像ERA-Interim这样的长再分析数据集中,这是如何处理的?观察数据集在被输入再分析模型之前是否尽可能保持一致,还是通过复杂的数据同化方法或类似的方法以某种方式消除偏差?

在一次关于再分析数据集的演讲中,我想到了这个非常基本的问题。我们通常知道,由于仪器的校准方式发生了变化,或者处理其产生的原始数据的方法发生了变化,由特定仪器(例如降雨雷达)产生的观测数据每年都有偏差。

在像ERA-Interim这样的长再分析数据集中,这是如何处理的?观察数据集在被输入再分析模型之前是否尽可能保持一致,还是通过复杂的数据同化方法或类似的方法以某种方式消除偏差?

编辑:提供一个具体的例子,当我们知道散射计数据集之间存在偏差时,如何将它们合并到ERA-Interim中(例如吴和陈(2015))?

链接
伊万
  • 173
  • 7

在将观测结果输入再分析模型之前,如何对其进行标准化?

在一次关于再分析数据集的演讲中,我想到了这个非常基本的问题。我们通常知道,由于仪器的校准方式发生了变化,或者处理其产生的原始数据的方法发生了变化,由特定仪器(例如降雨雷达)产生的观测数据每年都有偏差。

在像ERA-Interim这样的长再分析数据集中,这是如何处理的?观察数据集在被输入再分析模型之前是否尽可能保持一致,还是通过复杂的数据同化方法或类似的方法以某种方式消除偏差?

Baidu
map