移动评论信息到主体由于相关性
链接
AlexLipp
  • 1.7 k
  • 9
  • 23

首先,我想说明这一点到目前为止没有证据表明在我们之前地球上曾出现过与我们类似的文明。很明显,我们作为一个物种已经留下了相当重要的地质足迹,(如果我们没有,考古学家就失业了!),到目前为止,我们还没有发现任何证据表明,一个文明不能用我们的物种或我们的近亲,如尼安德特人来解释。此外,这些证据完全包含在过去几十万年(在地质时间中非常近)。

此外,“真核生物”生命形式的存在(如人类)需要氧气才能进行呼吸。如果我们看看地球大气中大部分氧气存在的证据,氧气纯粹是一种微量元素,根本不足以维持复杂的生命形式(正如我们所知道的!)这将表明,不仅没有证据表明复杂的生命形式存在,而且有证据表明,在地球历史的大部分时间里,复杂的生命形式根本不可能存在。

我们有数十亿年前的化石和生命的大量记录吗?

从本质上讲,大约5.4亿年前(所谓的寒武纪“大爆炸”)地球上的生命有点无聊,因为它是原始的简单多细胞生物,没有很多坚硬的部分(化石记录中记录的部分)。像海绵一样思考。这种生命形式的生存环境很差保存潜力正如它所说,在大约五亿五千万年前的化石记录(就实际的化石而言)是绝对可怕的。

然而,尽管如此,在此之前我们确实存在生命。例如叠层石可以追溯到3.5GA。虽然我们今天所认为的化石在这一时期很少见,但我们有其他生命存在的证据。例如,生命有“优先”吸收某些碳同位素的习惯,这意味着生命留下了所谓的碳同位素同位素签名在地质记录中。这些“签名”不是直接证据,而是被称为“代理”。

所以基本上我们没有证据表明在地球历史上任何地方存在过除我们以外的文明,事实上,在大约5.4亿年前,生命本身就很无聊。

首先,我想说明这一点到目前为止没有证据表明在我们之前地球上曾出现过与我们类似的文明。很明显,我们作为一个物种已经留下了相当重要的地质足迹,(如果我们没有,考古学家就失业了!),到目前为止,我们还没有发现任何证据表明,一个文明不能用我们的物种或我们的近亲,如尼安德特人来解释。此外,这些证据完全包含在过去几十万年(在地质时间中非常近)。

我们有数十亿年前的化石和生命的大量记录吗?

从本质上讲,大约5.4亿年前(所谓的寒武纪“大爆炸”)地球上的生命有点无聊,因为它是原始的简单多细胞生物,没有很多坚硬的部分(化石记录中记录的部分)。像海绵一样思考。这种生命形式的生存环境很差保存潜力正如它所说,在大约五亿五千万年前的化石记录(就实际的化石而言)是绝对可怕的。

然而,尽管如此,在此之前我们确实存在生命。例如叠层石可以追溯到3.5GA。虽然我们今天所认为的化石在这一时期很少见,但我们有其他生命存在的证据。例如,生命有“优先”吸收某些碳同位素的习惯,这意味着生命留下了所谓的碳同位素同位素签名在地质记录中。这些“签名”不是直接证据,而是被称为“代理”。

所以基本上我们没有证据表明在地球历史上任何地方存在过除我们以外的文明,事实上,在大约5.4亿年前,生命本身就很无聊。

首先,我想说明这一点到目前为止没有证据表明在我们之前地球上曾出现过与我们类似的文明。很明显,我们作为一个物种已经留下了相当重要的地质足迹,(如果我们没有,考古学家就失业了!),到目前为止,我们还没有发现任何证据表明,一个文明不能用我们的物种或我们的近亲,如尼安德特人来解释。此外,这些证据完全包含在过去几十万年(在地质时间中非常近)。

此外,“真核生物”生命形式的存在(如人类)需要氧气才能进行呼吸。如果我们看看地球大气中大部分氧气存在的证据,氧气纯粹是一种微量元素,根本不足以维持复杂的生命形式(正如我们所知道的!)这将表明,不仅没有证据表明复杂的生命形式存在,而且有证据表明,在地球历史的大部分时间里,复杂的生命形式根本不可能存在。

我们有数十亿年前的化石和生命的大量记录吗?

从本质上讲,大约5.4亿年前(所谓的寒武纪“大爆炸”)地球上的生命有点无聊,因为它是原始的简单多细胞生物,没有很多坚硬的部分(化石记录中记录的部分)。像海绵一样思考。这种生命形式的生存环境很差保存潜力正如它所说,在大约五亿五千万年前的化石记录(就实际的化石而言)是绝对可怕的。

然而,尽管如此,在此之前我们确实存在生命。例如叠层石可以追溯到3.5GA。虽然我们今天所认为的化石在这一时期很少见,但我们有其他生命存在的证据。例如,生命有“优先”吸收某些碳同位素的习惯,这意味着生命留下了所谓的碳同位素同位素签名在地质记录中。这些“签名”不是直接证据,而是被称为“代理”。

所以基本上我们没有证据表明在地球历史上任何地方存在过除我们以外的文明,事实上,在大约5.4亿年前,生命本身就很无聊。

链接
AlexLipp
  • 1.7 k
  • 9
  • 23

首先,我想说明这一点到目前为止没有证据表明在我们之前地球上曾出现过与我们类似的文明。很明显,我们作为一个物种已经留下了相当重要的地质足迹,(如果我们没有,考古学家就失业了!),到目前为止,我们还没有发现任何证据表明,一个文明不能用我们的物种或我们的近亲,如尼安德特人来解释。此外,这些证据完全包含在过去几十万年(在地质时间中非常近)。

我们有数十亿年前的化石和生命的大量记录吗?

从本质上讲,大约5.4亿年前(所谓的寒武纪“大爆炸”)地球上的生命有点无聊,因为它是原始的简单多细胞生物,没有很多坚硬的部分(化石记录中记录的部分)。像海绵一样思考。这种生命形式的生存环境很差保存潜力正如它所说,在大约五亿五千万年前的化石记录(就实际的化石而言)是绝对可怕的。

然而,尽管如此,在此之前我们确实存在生命。例如叠层石可以追溯到3.5GA。虽然我们今天所认为的化石在这一时期很少见,但我们有其他生命存在的证据。例如,生命有“优先”吸收某些碳同位素的习惯,这意味着生命留下了所谓的碳同位素同位素签名在地质记录中。这些“签名”不是直接证据,而是被称为“代理”。

所以基本上我们没有证据表明在地球历史上任何地方存在过除我们以外的文明,事实上,在大约5.4亿年前,生命本身就很无聊。

Baidu
map