你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

什么时期的化石记录是最缺乏标本的?

化石记录的哪一部分是最缺乏标本?也就是说,如果你要跟踪现代哺乳动物的进化(比如人类)从自然发生到现在,这时期是最缺乏化石?我们的进化历史上最大的差距在哪里。

回答

取消
5
  • 3
    \ begingroup美元 好的答案!明确提到可能是值得的,这是由于难以保存化石从任何身体部位没有困难。(而不是从原生代的不寻常的环境条件/太古代。) \ endgroup美元
    - - - - - -乔院长
    2014年4月16日17:05
  • 1
    \ begingroup美元 确实但我犹豫了提及它,因为它使一个假设的eukaryots出现第一个(而不是一个共识,似乎在分子生物学家)。我会认为他们发掘在这种情况下,他们不太可能有任何“壳”(基于我们知道现代挖掘)但如果基底eukaryots Rhizarians(这是该集团,包括有孔虫和放射虫也很多有外壳的阿米巴原虫)这是一个可能性,他们会fossilizable部分。但我想我挑剔的:) \ endgroup美元
    - - - - - -plannapus
    2014年4月17日在6:05
  • 1
    \ begingroup美元 古迹有罗默的差距,一个明显的~ 1500万长达一年的差距在石炭纪早期四足动物进化历史的化石记录(由美国古生物学家阿尔弗雷德·舍伍德罗默在20世纪-en.wikipedia.org/wiki/Romer's_gap)。即使网站与化石四足动物已经被发现从那个时期(见维基百科页面引用),有各种各样的想法呈现在同一观测的维基百科页面显示其他因素的存在的差距。 \ endgroup美元
    - - - - - -吉米
    2015年10月31日12:39
  • \ begingroup美元 你也有这一事实沉积岩(又名会化石的岩石)的时间是非常罕见的,它变得罕见进一步你回去,因为有更多的时间为其他事情要摧毁它。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2018年2月16日18:58
  • \ begingroup美元 @John的确,这正是我的意思因为pre-Ediacarian阵型的不足 \ endgroup美元
    - - - - - -plannapus
    2018年2月19日在42

Baidu
map