时间表什么时期的化石记录是最缺乏标本的?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
11事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018年2月19日在42 | 评论 | 添加 | plannapus | @John的确,这正是我的意思因为pre-Ediacarian阵型的不足。 |
|
| 2018年2月16日18:58 | 评论 | 添加 | 约翰 | 你也有这一事实沉积岩(又名会化石的岩石)的时间是非常罕见的,它变得罕见进一步你回去,因为有更多的时间为其他事情要摧毁它。 | |
| 2015年10月31日12:39 | 评论 | 添加 | 吉米 | 古迹有罗默的差距,一个明显的~ 1500万长达一年的差距在石炭纪早期四足动物进化历史的化石记录(由美国古生物学家阿尔弗雷德·舍伍德罗默在20世纪-en.wikipedia.org/wiki/Romer's_gap)。即使网站与化石四足动物已经被发现从那个时期(见维基百科页面引用),有各种各样的想法呈现在同一观测的维基百科页面显示其他因素的存在的差距。 | |
| 2014年11月5日,在3:31 | 投票 | 接受 | naught101 | ||
| 2014年4月17日在6:05 | 评论 | 添加 | plannapus | 确实但我犹豫了提及它,因为它使一个假设的eukaryots出现第一个(而不是一个共识,似乎在分子生物学家)。我会认为他们发掘在这种情况下,他们不太可能有任何“壳”(基于我们知道现代挖掘)但如果基底eukaryots Rhizarians(这是该集团,包括有孔虫和放射虫也很多有外壳的阿米巴原虫)这是一个可能性,他们会fossilizable部分。但我想我挑剔的:) | |
| 2014年4月16日17:05 | 评论 | 添加 | 乔院长 | 好的答案!明确提到可能是值得的,这是由于难以保存化石从任何身体部位没有困难。(而不是从原生代的不寻常的环境条件/太古代。) | |
| 2014年4月16日7点46分 | 历史 | 编辑 | plannapus | 3.0 CC冲锋队 |
添加4个字符的身体
|
| 2014年4月16日,在41 | 审查 | 第一个帖子 | |||
| 2014年4月17日12:22 | |||||
| 2014年4月16日,在38 | 历史 | 编辑 | plannapus | 3.0 CC冲锋队 |
添加4个字符的身体
|
| 2014年4月16日在7:32 | 历史 | 编辑 | plannapus | 3.0 CC冲锋队 |
添加10个字符的身体
|
| 2014年4月16日,23 | 历史 | 回答 | plannapus | 3.0 CC冲锋队 |