增加了77个字符的身体
链接
  • 607年
  • 4
  • 15

在不同的再分析产品(时代20 c20世纪NOAA /桨/ ESRL / PSD每日数据特别是)可以找到以下变量:

  • 总列水(时代)
  • 总列雨水(时代)
  • 总列水蒸气(时代)
  • 总列云液态水(时代)
  • 云含水量(NOAA)
  • 可沉淀的含水量(NOAA)

他们是如何计算的?他们是如何计算的?它们之间的区别是什么吗?你能引用的引用或书籍,这是详细解释吗?

哪一个可以作为最佳逼近代表大规模降雨模式(季风周期)?

哪一个是垂直整合的具体的水分垂直整合的具体的水分吗?

这些相当于吗垂直整合的水汽通量散度垂直整合的水汽通量散度作为一个近似沉淀,如Banacos和舒尔茨(2005)吗?

在不同的再分析产品(时代20 c20世纪NOAA /桨/ ESRL / PSD每日数据特别是)可以找到以下变量:

  • 总列水(时代)
  • 总列雨水(时代)
  • 总列水蒸气(时代)
  • 总列云液态水(时代)
  • 云含水量(NOAA)
  • 可沉淀的含水量(NOAA)

他们是如何计算的?它们之间的区别是什么?

哪一个可以作为最佳逼近代表大规模降雨模式(季风周期)?

哪一个是垂直整合的具体的水分吗?

这些相当于吗垂直整合的水汽通量散度作为一个近似沉淀,如Banacos和舒尔茨(2005)吗?

在不同的再分析产品(时代20 c20世纪NOAA /桨/ ESRL / PSD每日数据特别是)可以找到以下变量:

  • 总列水(时代)
  • 总列雨水(时代)
  • 总列水蒸气(时代)
  • 总列云液态水(时代)
  • 云含水量(NOAA)
  • 可沉淀的含水量(NOAA)

他们是如何计算的?它们之间的区别是什么吗?你能引用的引用或书籍,这是详细解释吗?

哪一个可以作为最佳逼近代表大规模降雨模式(季风周期)?

哪一个是垂直整合的具体的水分吗?

这些相当于吗垂直整合的水汽通量散度作为一个近似沉淀,如Banacos和舒尔茨(2005)吗?

增加了9个字符的身体
链接
  • 607年
  • 4
  • 15

在不同的再分析产品(时代20 c20世纪NOAA /桨/ ESRL / PSD每日数据特别是)可以找到以下变量:

  • 总列水(时代)
  • 总列雨水(时代)
  • 总列水蒸气(时代)
  • 总列云液态水(时代)
  • 云含水量(NOAA)
  • 可沉淀的含水量(NOAA)

他们是如何计算的?是什么它们之间的差异?

哪一个可以作为最佳逼近代表大规模模式降水降雨(季风周期)?

哪一个是垂直整合的具体的水分吗?

有任何的帖前这些相当于垂直整合的水汽通量散度作为一个近似沉淀,如Banacos和舒尔茨(2005)吗?

在不同的再分析产品(时代20 c20世纪NOAA /桨/ ESRL / PSD每日数据特别是)可以找到以下变量:

  • 总列水(时代)
  • 总列雨水(时代)
  • 总列水蒸气(时代)
  • 总列云液态水(时代)
  • 云含水量(NOAA)
  • 可沉淀的含水量(NOAA)

他们是如何计算的?它们之间的差异是什么?

哪一个可以作为最佳逼近代表大规模模式降水(季风周期)?

哪一个是垂直整合的具体的水分吗?

有任何的帖前相当于垂直整合的水汽通量散度作为一个近似沉淀,如Banacos和舒尔茨(2005)吗?

在不同的再分析产品(时代20 c20世纪NOAA /桨/ ESRL / PSD每日数据特别是)可以找到以下变量:

  • 总列水(时代)
  • 总列雨水(时代)
  • 总列水蒸气(时代)
  • 总列云液态水(时代)
  • 云含水量(NOAA)
  • 可沉淀的含水量(NOAA)

他们是如何计算的?是什么它们之间的差异?

哪一个可以作为最佳逼近代表大规模模式降雨(季风周期)?

哪一个是垂直整合的具体的水分吗?

有任何的这些相当于垂直整合的水汽通量散度作为一个近似沉淀,如Banacos和舒尔茨(2005)吗?

链接
  • 607年
  • 4
  • 15

单层含水量变量

在不同的再分析产品(时代20 c20世纪NOAA /桨/ ESRL / PSD每日数据特别是)可以找到以下变量:

  • 总列水(时代)
  • 总列雨水(时代)
  • 总列水蒸气(时代)
  • 总列云液态水(时代)
  • 云含水量(NOAA)
  • 可沉淀的含水量(NOAA)

他们是如何计算的?它们之间的差异是什么?

哪一个可以作为最佳逼近代表大规模模式降水(季风周期)?

哪一个是垂直整合的具体的水分吗?

是药用相当于吗垂直整合的水汽通量散度作为一个近似沉淀,如Banacos和舒尔茨(2005)吗?

Baidu
map