时间表相关性和因果关系
当前许可证:Cc by-sa 3.0
16个事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2017年7月28日12:09 | 回答 | 添加 | Delforge | 时间轴分数:3 | |
2017年7月6日14:10 | 投票 | 接受 | 她 | ||
2017年7月2日22:37 | 历史 | 编辑 | 她 | Cc by-sa 3.0 |
输入错误
|
2017年7月2日18:50 | 历史 | 编辑 | 她 | Cc by-sa 3.0 |
正文增加10个字符
|
2017年7月2日7点47分 | 评论 | 添加 | 她 | @BarryCarter谢谢,是的,小型物理模型允许这一点,但是关于气候系统有点困难。 | |
2017年7月2日7点42分 | 历史 | 编辑 | 她 | Cc by-sa 3.0 |
正文增加390个字符;编辑标题
|
2017年7月1日21:18 | 回答 | 添加 | BarocliniCplusplus | 时间轴得分:4 | |
2017年7月1日19:35 | 回答 | 添加 | Z W | 时间轴得分:5 | |
2017年7月1日18:14 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 但在相关性/因果关系的话题中,有一个话题肯定会受到更多的关注,那就是全球变暖,所以也许把这个问题缩小到这个范围会让它更可行。 | |
2017年7月1日18:12 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 就气象学相关主题而言,我认为许多统计研究更多地基于确定关系,而不是证明明确的因果关系。发现剪切和CAPE剖面有利于龙卷风,设置表明暴雨等…重要的是能够发现这样的事件,而不是推理。显然,并不是所有的主题都是这样,但确实很多。除此之外,观察相关性研究通常与动态研究协同工作,探索实际机制以进一步巩固和理解(加上寻求理想化证据的模型研究) | |
2017年7月1日18:11 | 评论 | 添加 | user967 | 理论上,你可以使用一个封闭系统(例如,一个生物圆顶),在不改变其他参数的情况下改变一个参数(在某种程度上,这是可能的,比如理想气体定律),然后看看会发生什么。当然,这只是一个小范围的近似。对于大规模测试,基本上需要天气控制。 | |
2017年7月1日17:00 | 评论 | 添加 | f.thorpe♦ | 太宽……问题必须是关于一个特定的地球科学问题。江南体育网页版我自己也因为同样的原因解决过几个问题。 | |
2017年7月1日16:57 | 评论 | 添加 | 她 | 嗨,@危及风暴,作为一个非数学家,我要求在地球科学中的应用例子,而不是数学演示。江南体育网页版我们听过很多关于相关性和因果关系的话题,但我想知道在我的工作领域里,人们是如何克服这个问题的。也许会展示一些物理机制,一些证据……除了数学公式。统计显著性检验(例如t-student)不是我要寻找的答案。 | |
2017年7月1日16:50 | 评论 | 添加 | JeopardyTempest | 如果你问的是如何证明因果关系(我认为这是一个模糊的主题),那真的是一个数学SE问题。地球科学中的例子可能会使江南体育网页版用相同的方法....问你要名单是不是有点太开放了? | |
2017年7月1日15:20 | 审查 | 关闭票 | |||
2017年7月4日10:45 | |||||
2017年7月1日14:35 | 历史 | 问 | 她 | Cc by-sa 3.0 |