时间表本研究可以“完全废除“全球变暖的说法吗?

当前许可证:3.0 CC冲锋队

15事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2022年2月21日16:57	投票	接受	RBarryYoung
2020年3月8日在12	评论	添加	DanielWainfleet		@JanDoggen。在加拿大,我们有一个类似的帮派,产生sciency-sounding弗雷泽研究所“报告”崇拜自由市场。
2017年7月13日19:46	回答	添加	kingledion		时间轴得分:11
2017年7月13日13:14	评论	添加	RBarryYoung		为什么downvote ?
年代2017年7月11日20:58	历史	建议	鲍勃		添加相关的标记
2017年7月11日在20:26	审查	建议编辑
年代2017年7月11日20:58
2017年7月11日14:07	评论	添加	user2821		这是一个很好的源温度变化对任何感兴趣。它有开放源代码复制数据,如果有疑问。nature.com/articles/sdata201788
2017年7月10日,在十九38	评论	添加	Jan Doggen		哈特兰研究所是一个非常忙碌(和大力资助,影响力)climate-denying研究所,从主体转移的高手,在中性和隐藏他们促进听起来像发现、开发和促进自由市场解决社会和经济问题。不一定/自动诋毁任何他们发布,但是你应该意识到,他们有一个积极的议程。
2017年7月10日19:33	历史	编辑	Jan Doggen	3.0 CC冲锋队	更好的联系
2017年7月10日19:26	回答	添加	marsisalie		时间轴得分:16
2017年7月10日18:06	评论	添加	f.thorpe♦		如果你能证明全球冰川融化和海平面不是上升……然后你可以证明地球不是变暖。祝你好运。
2017年7月10日17:57	评论	添加	江南体育网页版地球科学外籍		我尽量不让媒体来改变我的观点关于科学的故事。科学理论是很少但我很好解决。科学理解通常是液体,有时没有明确的了解,我们必须接受观察。就我个人而言,我发现化学势从未充分解释但其有用的概念。我担心出好是我们看到的数据。来使地球/新闻/ /环境/全球变暖/ 11395516 /…
2017年7月10日17:35	评论	添加	jamesqf		不。即使统计声称关于这些数据集是真的,索引不是被发现的历史温度观测数据中包含他们。相反,它是预测从基本物理。同时,温度数据支持许多其他非统计性观察,如冰川融化和海冰,植物开花时间早些时候,等等。
2017年7月10日,在十七29	审查	第一个帖子
2017年7月10日19:39
2017年7月10日,在十七24	历史	问	RBarryYoung	3.0 CC冲锋队