江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

温室效应和臭氧损耗相关吗?

我读过这些现象没有交互。

然而,我认为如果氯氟烃导致臭氧层变薄,和更多的紫外线辐射进入地球系统,温室效应会导致全球变暖将会增加。

所以:

地球发出的红外能量会增加更高的紫外线辐射的输入?

回答

取消
5
  • \ begingroup美元 他有正确的想法,我只是花了太长时间写我的答案。概念,紫外线辐射后,我们的眼睛是看不见的,紫外线辐射看不到\ ce{二氧化碳}。美元 \ endgroup美元
    - - - - - -BarocliniCplusplus
    2017年7月13日20:24
  • \ begingroup美元 @kingledion我并不意味着,我知道Gobal变暖处理红外辐射。的主要问题是:地球发出的红外能量不会增加更高的紫外线辐射输入? \ endgroup美元
    - - - - - -康•阿吉亚尔
    2017年7月13日23:37
  • \ begingroup美元 @VitorAguiar然后读我的第一部分。臭氧不影响紫外线辐射的输入。入射紫外线总是变成热能,无论是在平流层或在地面上。 \ endgroup美元
    - - - - - -kingledion
    2017年7月14日,在25
  • \ begingroup美元 @kingledion好吧,现在我懂了。所以,是否能在平流层臭氧,或在地面上,将发送到从地球大气温室气体被保留,不会增加全球温度吗?来自太阳的能量输入是一样的,所以效果会是相同的。所以,我的问题是:如果臭氧吸收能量来自太阳,岂不是一种温室气体? \ endgroup美元
    - - - - - -康•阿吉亚尔
    2017年7月16日12:58
  • 2
    \ begingroup美元 @kingledion实际上,臭氧损耗和温室效应是有限的方式相关。臭氧是一种弱的温室气体,但氟是一种强大的温室气体,他们破坏臭氧层,导致臭氧损耗会导致更大的温室效应。 \ endgroup美元
    - - - - - -康•阿吉亚尔
    2017年7月16日14:12

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map