时间表温室效应和臭氧损耗相关吗?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
7事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020年6月18日,在25 | 历史 | 编辑 | 社区机器人 |
Commonmark迁移
|
|
| 2017年7月16日14:12 | 评论 | 添加 | 康•阿吉亚尔 | @kingledion实际上,臭氧损耗和温室效应是有限的方式相关。臭氧是一种弱的温室气体,但氟是一种强大的温室气体,他们破坏臭氧层,导致臭氧损耗会导致更大的温室效应。 | |
| 2017年7月16日12:58 | 评论 | 添加 | 康•阿吉亚尔 | @kingledion好吧,现在我懂了。所以,是否能在平流层臭氧,或在地面上,将发送到从地球大气温室气体被保留,不会增加全球温度吗?来自太阳的能量输入是一样的,所以效果会是相同的。所以,我的问题是:如果臭氧吸收能量来自太阳,岂不是一种温室气体? | |
| 2017年7月14日,在25 | 评论 | 添加 | kingledion | @VitorAguiar然后读我的第一部分。臭氧不影响紫外线辐射的输入。入射紫外线总是变成热能,无论是在平流层或在地面上。 | |
| 2017年7月13日23:37 | 评论 | 添加 | 康•阿吉亚尔 | @kingledion我并不意味着,我知道Gobal变暖处理红外辐射。的主要问题是:地球发出的红外能量不会增加更高的紫外线辐射输入? | |
| 2017年7月13日20:24 | 评论 | 添加 | BarocliniCplusplus | 他有正确的想法,我只是花了太长时间写我的答案。概念,紫外线辐射后,我们的眼睛是看不见的,紫外线辐射看不到\ ce{二氧化碳}。美元 | |
| 2017年7月13日19:57 | 历史 | 回答 | kingledion | 3.0 CC冲锋队 |