清晰
链接
Z W
Z W
  • 432年
  • 2
  • 6

一些想法,首先,这很难确定没有指定其他参数的假设的aqua-planet。我们首先假设如果像你这样说aqua-planet是地球大小一样的,海洋的深度其他一切都是平等的,最好是5公里(室内太平洋地球上一样)。考虑波浪的两个主要的类:

非色散风生成波:这里的最大风速波高是一个函数(获取)。然而,风速一般不是波高的函数(除非你像是从ENSO walker-circulation调用概念,但你不会得到ENSO因为没有大陆边界)。

最大的波高和获取之间的关系在深水中,可以形容经验$ $ H_{马克斯}= 0.332 \ sqrt {F} $ $

所以这一切说确定是不可能的美元H_{马克斯}$不知道一些关于大气动力学。如果你假设大气动力学是地球上一样(风暴的统计数据),那么这个小经验关系建议风力产生的海浪的高度应该为一个同样大小的aqua-planet没有什么不同。大的行星但是有更大的风暴……

涡流和行星波漩涡是波,但完全不同于风力产生的波浪。虽然他们肯定不会达到风能产生的海浪的高度,其波长大几个数量级。所以从技术上讲,你可以说他们实际上是“大”。随着涡流,在那里行星波比如罗斯比波和开尔文波。所有这些涡流和行星波罗斯比半径的大小是有限变形。也就是说,他们的最大尺寸是有效地限制了地球的曲率。

结果获得更大的风力产生的电波,你需要更大的风暴。因此你需要一个更大的行星(如木星上的大红斑)。得到更大的行星波和漩涡,你还需要一个更大的星球!的原因,更大的行星都大的风暴大的行星波/涡流是一样的~那就是罗斯比半径更大更大的行星。

你可能会有兴趣看看所谓的“aqua行星实验”项目。这些环流模型运行在一个假想的星球没有大陆,他们都只是大气和海洋。下图是云层从aqua-planet模拟输出。水的星球

一些想法,首先,这很难确定没有指定其他参数的假设的aqua-planet。我们首先假设aqua-planet是地球大小一样的,海洋的深度等于5公里(室内太平洋地球上一样)。

非色散风生成波:这里的最大风速波高是一个函数(获取)。然而,风速一般不是波高的函数(除非你像是从ENSO walker-circulation调用概念,但你不会得到ENSO因为没有大陆边界)。

最大的波高和获取之间的关系在深水中,可以形容经验$ $ H_{马克斯}= 0.332 \ sqrt {F} $ $

所以这一切说确定是不可能的美元H_{马克斯}$不知道一些关于大气动力学。如果你假设大气动力学是地球上一样(风暴的统计数据),那么这个小经验关系建议风力产生的海浪的高度应该为一个同样大小的aqua-planet没有什么不同。大的行星但是有更大的风暴……

涡流和行星波漩涡是波,但完全不同于风力产生的波浪。虽然他们肯定不会达到风能产生的海浪的高度,其波长大几个数量级。所以从技术上讲,你可以说他们实际上是“大”。随着涡流,在那里行星波比如罗斯比波和开尔文波。所有这些涡流和行星波罗斯比半径的大小是有限变形。也就是说,他们的最大尺寸是有效地限制了地球的曲率。

结果获得更大的风力产生的电波,你需要更大的风暴。因此你需要一个更大的行星(如木星上的大红斑)。得到更大的行星波和漩涡,你还需要一个更大的星球!的原因,更大的行星都大的风暴大的行星波/涡流是一样的~那就是罗斯比半径更大更大的行星。

你可能会有兴趣看看所谓的“aqua行星实验”项目。这些环流模型运行在一个假想的星球没有大陆,他们都只是大气和海洋。下图是云层从aqua-planet模拟输出。水的星球

一些想法,如果像你这样说aqua-planet是地球大小一样的,其他一切都是平等的,最好是考虑波浪的两个主要的类:

非色散风生成波:这里的最大风速波高是一个函数(获取)。然而,风速一般不是波高的函数(除非你像是从ENSO walker-circulation调用概念,但你不会得到ENSO因为没有大陆边界)。

最大的波高和获取之间的关系在深水中,可以形容经验$ $ H_{马克斯}= 0.332 \ sqrt {F} $ $

所以这一切说确定是不可能的美元H_{马克斯}$不知道一些关于大气动力学。如果你假设大气动力学是地球上一样(风暴的统计数据),那么这个小经验关系建议风力产生的海浪的高度应该为一个同样大小的aqua-planet没有什么不同。大的行星但是有更大的风暴……

涡流和行星波漩涡是波,但完全不同于风力产生的波浪。虽然他们肯定不会达到风能产生的海浪的高度,其波长大几个数量级。所以从技术上讲,你可以说他们实际上是“大”。随着涡流,在那里行星波比如罗斯比波和开尔文波。所有这些涡流和行星波罗斯比半径的大小是有限变形。也就是说,他们的最大尺寸是有效地限制了地球的曲率。

结果获得更大的风力产生的电波,你需要更大的风暴。因此你需要一个更大的行星(如木星上的大红斑)。得到更大的行星波和漩涡,你还需要一个更大的星球!的原因,更大的行星都大的风暴大的行星波/涡流是一样的~那就是罗斯比半径更大更大的行星。

你可能会有兴趣看看所谓的“aqua行星实验”项目。这些环流模型运行在一个假想的星球没有大陆,他们都只是大气和海洋。下图是云层从aqua-planet模拟输出。水的星球

链接
Z W
Z W
  • 432年
  • 2
  • 6

一些想法——首先,这很难确定没有指定其他参数的假设的aqua-planet。我们首先假设aqua-planet地球大小一样的,海洋的深度等于5公里(室内太平洋地球上一样)。

非色散风生成波:这里的最大风速波高是一个函数(获取)。然而,风速一般不是波高的函数(除非你像是从ENSO walker-circulation调用概念,但你不会得到ENSO因为没有大陆边界)。

最大的波高和获取之间的关系在深水中,可以形容经验$ $ H_{马克斯}= 0.332 \ sqrt {F} $ $

所以这一切说确定是不可能的美元H_{马克斯}$不知道一些关于大气动力学。如果你假设大气动力学是地球上一样(风暴的统计数据),那么这个小经验关系建议风力产生的海浪的高度应该为一个同样大小的aqua-planet没有什么不同。大的行星但是有更大的风暴……

涡流和行星波漩涡是波,但完全不同于风力产生的波浪。虽然他们肯定不会达到风能产生的海浪的高度,其波长大几个数量级。所以从技术上讲,你可以说他们实际上是“大”。随着涡流,在那里行星波比如罗斯比波和开尔文波。所有这些涡流和行星波罗斯比半径的大小是有限变形。也就是说,他们的最大尺寸是有效地限制了地球的曲率。

结果获得更大的风力产生的电波,你需要更大的风暴。因此你需要一个更大的行星(如木星上的大红斑)。得到更大的行星波和漩涡,你还需要一个更大的星球!的原因,更大的行星都大的风暴大的行星波/涡流是一样的~那就是罗斯比半径更大更大的行星。

你可能会有兴趣看看所谓的“aqua行星实验”项目。这些环流模型运行在一个假想的星球没有大陆,他们都只是大气和海洋。下图是云层从aqua-planet模拟输出。水的星球

Baidu
map