13日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2020年6月18日,在25 历史 编辑 社区机器人
Commonmark迁移
2017年8月7日在十八12 回答 添加 时间轴分数:3
2点49。风度翩翩2017年7月30日 评论 添加 uhoh @blacksmith37没错,我记得看到残煤的垃圾箱在地下室的老房子我自己。似乎有几个因素参与煤的自燃,包括存储的总大小或数量、特定类型的煤,以及最近已被敌军布上了地雷。正如你指出的那样,它可能达成个人消费者的时候,几米桩可能不是处于危险之中。但从我读偶尔火车车厢完全离开我开始冒烟。
2017年7月29日19:32 评论 添加 blacksmith37 这显然不是一个存储煤问题。通过50个最建筑和房屋在芝加哥与煤加热。所以大多数家庭有1到4吨煤储存在地下室,在较大的建筑物。我预计最北部的国家也是一样。这是适用于许多等级的煤炭;西尔斯商店与10个不同的煤为客户展示摊位。今天,电厂有堆积如山的煤炭存储。
2017年7月27日,在福音23:17 回答 添加 约翰 时间轴得分:2
2017年7月27日在12:57 回答 添加 Jan Doggen 时间轴得分:4
2017年7月27日中午 评论 添加 uhoh @JanDoggen我相信如此,谢谢。我是问“自发性”燃烧;大量的煤怎么这么热,只有表面的空气(氧气)和/或水分着火,没有任何外部热或点火来源。
2017年7月27日,在44 评论 添加 Jan Doggen @blacksmith37注意很多存款/煤矿火灾开始在表面火的机会更大。看到煤层火灾在维基百科。这个问题似乎对点火没有这些外部因素。
2017年7月27日12:22 回答 添加 弗雷德 时间轴得分:4
2017年7月27日在卧辅车 评论 添加 uhoh @daniel。诺伊曼可能工作一块煤,直径1000公里,但对于铁路车开始着火,会令人难以置信的放射性。我认为吸热的化学反应更可能与氧气。
2017年7月27日在败坏 评论 添加 daniel.heydebreck 放射性物质可能相关的煤炭?放射性衰变可以解释加热……这只是一个猜测。煤(至少某些类型的煤)含有放射性原子——如见。劳尔et al ., 2015
2017年7月26日21:21 评论 添加 blacksmith37 这可以部分解释为什么有那么多持续在煤矿火灾/矿山。我见过一个估计,这些火灾在中国产生更多的二氧化碳在美国所有的车辆。幸运的是,它已经颁布了法令,这个二氧化碳不计算在中国的总二氧化碳生产。
2017年7月26日,在十八22 历史 uhoh 3.0 CC冲锋队
Baidu
map