我一直在努力寻找方程表达多少度的变暖的温室气体的贡献,鉴于大气的成分(和太阳日晒)。

我找到了斯蒂芬玻尔兹曼定律,维基文章有很好的对黑体辐射方程。它演示了如何获得的价值279美元= 6°C F = 43美元普通的地球没有气氛。然后考虑到地球的反照率,有效温度计算255美元=−18°C F = -0.4美元。

然后本文主要国家真正的值没有呈现任何更多的方程或解释如何计算它。

然而,长波辐射地球表面部分,再次辐射吸收温室气体,即水蒸气、二氧化碳和甲烷。因为温室效应的辐射率(加权更在地球辐射的波长越长)降低比吸收率(加权更短的波长的太阳辐射)降低,平衡温度高于简单的黑体计算估计。实际结果,地球表面平均温度大约为288 K (15°C),这是高于255 K有效温度,甚至高于279 K温度黑体。

只有2引用,只有引用的事实水,二氧化碳,甲烷是温室气体。

我一直在寻找如何计算变暖由于温室气体,但没有运气。我真的希望有人能阐明这个问题。我在找一个方程,考虑大气成分,可能地球的自转速率(或其他的身体),当然太阳日晒。

请注意我不是问气候变化计算。气候变化是更多关于大气成分改变(即温室气体增加)。我只是寻找方程决定基于一个温度鉴于/常数大气的成分。

我一直在努力寻找方程表达多少度的变暖的温室气体的贡献,鉴于大气的成分(和太阳日晒)。

我找到了斯蒂芬玻尔兹曼定律,维基文章有很好的对黑体辐射方程。它演示了如何获得的价值279美元= 6°C = 43°F $普通的地球没有气氛。然后考虑到地球的反照率,有效温度计算255美元=−18°C = -0.4°F $。

然后本文主要国家真正的值没有呈现任何更多的方程或解释如何计算它。

然而,长波辐射地球表面部分,再次辐射吸收温室气体,即水蒸气、二氧化碳和甲烷。因为温室效应的辐射率(加权更在地球辐射的波长越长)降低比吸收率(加权更短的波长的太阳辐射)降低,平衡温度高于简单的黑体计算估计。实际结果,地球表面平均温度大约为288 K (15°C),这是高于255 K有效温度,甚至高于279 K温度黑体。

只有2引用,只有引用的事实H₂O,有限公司₂,CH₄是温室气体。

我一直在寻找如何计算变暖由于温室气体,但没有运气。我真的希望有人能阐明这个问题。我在找一个方程,考虑大气成分,可能地球的自转速率(或其他的身体),当然太阳日晒。

请注意我不是问气候变化计算。气候变化是更多关于大气成分改变(即温室气体增加)。我只是寻找方程决定基于一个温度鉴于/常数大气的成分。

我一直在努力寻找方程表达多少度的变暖的温室气体的贡献,鉴于大气的成分(和太阳日晒)。

我找到了斯蒂芬玻尔兹曼定律,维基文章有很好的对黑体辐射方程。它演示了如何获得的价值279 K = 6 C = 43 F普通的地球没有气氛。然后考虑到地球的反照率,有效温度计算255 K =−18 C =-0.4度。

然后本文主要国家真正的值没有呈现任何更多的方程或解释如何计算它。

然而,长波辐射地球表面部分,再次辐射吸收温室气体,即水蒸气、二氧化碳和甲烷。因为温室效应的辐射率(加权更在地球辐射的波长越长)降低比吸收率(加权更短的波长的太阳辐射)降低,平衡温度高于简单的黑体计算估计。实际结果,地球表面平均温度大约为288 K (15°C),这是高于255 K有效温度,甚至高于279 K温度黑体。

只有2引用,只有引用水,二氧化碳,甲烷是温室气体。

我一直在寻找如何计算变暖由于温室气体,但没有运气。我真的希望有人能阐明这个问题。我在找一个方程,考虑大气成分,可能地球的自转速率(或其他的身体),当然太阳日晒。

请注意我不是问气候变化计算。气候变化是更多关于大气成分改变(即温室气体增加)。我只是寻找方程决定基于一个温度鉴于/常数大气的成分。

我一直在努力寻找方程表达多少度的变暖的温室气体的贡献,鉴于大气的成分(和太阳日晒)。

我找到了斯蒂芬玻尔兹曼定律,维基文章有很好的对黑体辐射方程。它演示了如何获得的价值279美元= 6°C F = 43美元普通的地球没有气氛。然后考虑到地球的反照率,有效温度计算255美元=−18°C F = -0.4美元。

然后本文主要国家真正的值没有呈现任何更多的方程或解释如何计算它。

然而,长波辐射地球表面部分,再次辐射吸收温室气体,即水蒸气、二氧化碳和甲烷。因为温室效应的辐射率(加权更在地球辐射的波长越长)降低比吸收率(加权更短的波长的太阳辐射)降低,平衡温度高于简单的黑体计算估计。实际结果,地球表面平均温度大约为288 K (15°C),这是高于255 K有效温度,甚至高于279 K温度黑体。

只有2引用,只有引用水,二氧化碳,甲烷是温室气体。

我一直在寻找如何计算变暖由于温室气体,但没有运气。我真的希望有人能阐明这个问题。我在找一个方程,考虑大气成分,可能地球的自转速率(或其他的身体),当然太阳日晒。

请注意我不是问气候变化计算。气候变化是更多关于大气成分改变(即温室气体增加)。我只是寻找方程决定基于一个温度鉴于/常数大气的成分。

我一直在努力寻找方程表达额外的热量是通过一个被困温室气体,因为大气层的构成(和太阳日晒)。

我找到了斯蒂芬玻尔兹曼定律,维基文章有很好的对黑体辐射方程。展示如何得到一个值为279 K = 6 C = 43 F地球没有大气层。然后占地球的反照率,计算有效温度在255 K =−18 C = -0.4 F。

然后本文主要国家真正的值没有呈现任何更多的方程或解释如何计算它。

然而,长波辐射地球表面部分,再次辐射吸收温室气体,即水蒸气、二氧化碳和甲烷。因为温室效应的辐射率(加权更在地球辐射的波长越长)降低比吸收率(加权更短的波长的太阳辐射)降低,平衡温度高于简单的黑体计算估计。实际结果,地球表面平均温度大约为288 K (15°C),这是高于255 K有效温度,甚至高于279 K温度黑体。

只有2引用,只有引用水,二氧化碳,和MH4是温室气体。

我一直在寻找如何计算这种额外的气候变暖效果,但没有运气。我真的希望有人能阐明这个问题。我在找一个方程,考虑大气成分,可能地球的自转速率(或其他的身体),当然太阳日晒。

请注意我不是问气候变化计算。气候变化是更多关于大气成分改变(即温室气体增加)。我只是寻找方程决定基于一个温度鉴于/常数大气的成分。

我一直在努力寻找方程表达很多程度的变暖温室气体的贡献,因为大气层的构成(和太阳日晒)。

我找到了斯蒂芬玻尔兹曼定律,维基文章有很好的对黑体辐射方程。展示如何得到一个值为279 K = 6 C = 43 F地球没有大气层。然后占地球的反照率,计算有效温度在255 K =−18 C = -0.4 F。

然后本文主要国家真正的值没有呈现任何更多的方程或解释如何计算它。

然而,长波辐射地球表面部分,再次辐射吸收温室气体,即水蒸气、二氧化碳和甲烷。因为温室效应的辐射率(加权更在地球辐射的波长越长)降低比吸收率(加权更短的波长的太阳辐射)降低,平衡温度高于简单的黑体计算估计。实际结果,地球表面平均温度大约为288 K (15°C),这是高于255 K有效温度,甚至高于279 K温度黑体。

只有2引用,只有引用水,二氧化碳,和甲烷是温室气体。

我一直在寻找如何计算的气候变暖由于温室气体,但没有运气。我真的希望有人能阐明这个问题。我在找一个方程,考虑大气成分,可能地球的自转速率(或其他的身体),当然太阳日晒。

请注意我不是问气候变化计算。气候变化是更多关于大气成分改变(即温室气体增加)。我只是寻找方程决定基于一个温度鉴于/常数大气的成分。