这不是负责没有运行气候模型和一些简化假设。我将试着回答这个问题有一些简化假设可能会提供一个粗猜所需的区域。首先让我们假设温度上升1美元^ {o}加元和冷却电影作为增加表面反照率有效地反映出额外的分数从地球的阳光(93/1366)。遵循的脚步理想化的温室模型我们可以推导出表面温度为:$ $ T_{年代}= \识别境(\压裂{S_ {0} (1 - \ alpha_ {p})}{4 \σ(1 - \压裂{\ε}{2})}\境)^ {1/4}$ $在哪里$ T {_} $表面温度,$ S_ {0} $太阳常数(w / m ^ 2 1366美元),$ \ alpha_ {p} $是行星反照率,\σ美元斯蒂芬玻尔兹曼常数和吗\ε美元发射率。通过近似行星反照率为0.3和发射率为0.78得到的表面温度是288 k。我们现在可以设置,表面温度1度小,有一个添加到行星反照率由于冷却的电影。反照率的解决:$ $ \ alpha_ {p} = - \境(\压裂{T_{年代}识别^{4}4 \σ(1 - \压裂{\ε}{2})}{S_{0}} - 1 \境)$ $用我们发现行星反照率的值约为0.31,所以冷却的程度已经达到0.01额外的反照率。冷却电影吸收性和太阳常数的比值美元\压裂{93}{1366}\大约0.07美元可以被看作是额外的行星反照率如果冷却电影全球安装。这是七倍所需的反照率的变化意味着应该覆盖地球表面的七分之一。
这并不考虑任何副作用,所有领域的地球不是同样重要的是,地球反照率不是常数,也不是辐射,辐射角问题,这个方程不考虑温室效应(它只是使用值,提供了在当前情况下合理的数字)等等。更准确的回答会通过运行一个气候模型和调整反照率在固定网格细胞。