你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

区别NCEP的20世纪每日预报和分析变量

摘要二十世纪的再分析(V2)提供了从1871/01/01 2012/12/31每日变量。单层分析变量在常规的网格和可用吗预测变量在高斯网格。这个区别很清楚在他们的名单上他们的网页,虽然我认为网格不是主要问题,但是粗体。

每日降水率,例如,是一个预测变量。这样的天气使你认为你可以用预测和分析互换。主要区别是什么?优点或缺点吗?所有这些还考虑吗再分析吗?任何assumputions我需要做什么呢?

这个问题是讨论的结果在这里

提前谢谢你。

回答

取消
3
  • \ begingroup美元 这意味着每天积累沉淀完全的模型中,每天接收“初始条件”分析变量,如水分。因此,降雨量非常依赖于模型参数化等等。我做得对? \ endgroup美元
    - - - - - -
    2017年8月31日20:12
  • \ begingroup美元 我打算用NCEP逐日降水率,因为它是唯一的日常降水从1800年代中期的来源。另一个选择是时代20 c(1900年至今)。其它任何建议都是非常受欢迎的。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2017年8月31日20:13
  • \ begingroup美元 是的。你是对的降雨是如何敏感模型的物理包等。我认为他们是你唯一的赌注,如果你感兴趣那么远。一个好的方法可能是使用和比较他们的气候学从最近可利用气候学。有一些在线工具可以使用一阶检查esrl.noaa.gov / psd /目录/数据/ testdap / plot.comp.pl可能会给你一些指示哪一个是更好的为您的应用程序使用。 \ endgroup美元
    - - - - - -雷贝尔
    2017年8月31日20:27

Baidu
map