你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
8
  • \ begingroup美元 太短的答案:人类应该比任何一个模型,因为人类所有的模型,再加上各种型号不采取作为输入的信息。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年9月10日,在7:07
  • \ begingroup美元 如果你把人类作为模型的用户,那么他们当然应该更好。刚从文章声明似乎试图比较直接就等于,而你所说的意味着等级关系,因此他们无法相比。 \ endgroup美元 2017年9月10日,九16再者在
  • \ begingroup美元 你误解了。人类天气预报员几十年来一直在使用多个计算机模型。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年9月10日,在帕克
  • 1
    \ begingroup美元 到底是什么意思,我给报价?尤其是“自动化模式,迄今为止被人类国家飓风中心预测[…)的。“这似乎很难误读。作者比较直接。 \ endgroup美元 2017年9月10日10:07
  • 1
    \ begingroup美元 是人类,而不是机器,使美国国家飓风中心的官方预测。那些人类使用最好的判断是否以及如何结合冲突模型的结果。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年9月10日14:30

Baidu
map