10事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017年9月19日19:46 | 评论 | 添加 | AtmosphericPrisonEscape | @Fred:这篇文章完全没有内容。 | |
| 2017年9月13日12:13 | 评论 | 添加 | 弗雷德 | 1880亿美元的失败:厄玛飓风灾难模型是怎么错的 | |
| 2017年9月11日17:54 | 评论 | 添加 | 下文 | 外来物种是写了计算机模型? | |
| 2017年9月10日14:30 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | 是人类,而不是机器,使美国国家飓风中心的官方预测。那些人类使用最好的判断是否以及如何结合冲突模型的结果。 | |
| 2017年9月10日14:01 | 回答 | 添加 | 大卫Hammen | 时间轴得分:2 | |
| 2017年9月10日10:07 | 评论 | 添加 | AtmosphericPrisonEscape | 到底是什么意思,我给报价?尤其是“自动化模式,迄今为止被人类国家飓风中心预测[…)的。“这似乎很难误读。作者比较直接。 | |
| 2017年9月10日,在帕克 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | 你误解了。人类天气预报员几十年来一直在使用多个计算机模型。 | |
| 2017年9月10日,九16再者在 | 评论 | 添加 | AtmosphericPrisonEscape | 如果你把人类作为模型的用户,那么他们当然应该更好。刚从文章声明似乎试图比较直接就等于,而你所说的意味着等级关系,因此他们无法相比。 | |
| 2017年9月10日,在7:07 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | 太短的答案:人类应该比任何一个模型,因为人类所有的模型,再加上各种型号不采取作为输入的信息。 | |
| 2017年9月9日22:38 | 历史 | 问 | AtmosphericPrisonEscape | 3.0 CC冲锋队 |