18日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2019年8月17日20:56 回答 添加 一个用户 时间轴得分:0
2018年9月23日23:52 历史 编辑 斯宾塞
编辑标签
2018年9月21日12:39 回答 添加 汉Zhengzu 时间轴分数:3
2017年11月15日在二一36 评论 添加 约翰 碎秸燃烧只有一个贡献者,他们可以做很多没有面对它。想要一个简单的改进割和收集碎秸然后燃烧能源代替煤。这样你可以过滤掉大量的微粒,你不浪费能源。
2017年11月15日19:49 评论 添加 jamesqf @John: OTOH,在这里(不是一个主要城市:-))唯一一次我们经历类似于烟雾来自大森林火灾,这可能是数百英里远。所以在新德里这样的情况,谁让这个区域的法规可能无法执行stubble-burning农民做什么数百英里远。
2017年11月15日16:41 评论 添加 约翰 如果你想要一个想法多少diffrence空气质量监管的历史可以看烟雾在洛杉矶在美国或伦敦英格兰著名的烟雾的两个地方。
2017年11月15日在4:12 回答 添加 f.thorpe 时间轴分数:1
2017年11月13日在9点 评论 添加 gansub @jamesqf——它是一个整体。如果农民停止燃烧碎秸其他好东西。他们需要的是一个革命的思想和生活。
2017年11月12日,唯一 评论 添加 迪帕克耆那教徒的 @gansub我知道农夫原因,但这是最好的选择(经济)和旁遮普和哈里亚纳邦政府什么也不做(不给任何理由阻止他们燃烧)。德里部长这烟雾的战斗独自战斗甚至中央政府拒绝直升机喷水设施。你有downvoted这个不酷的男人! !
2017年11月12日在苦求 历史 编辑 迪帕克耆那教徒的 3.0 CC冲锋队
增加了157个字符的身体
2017年11月12日在返回舱 评论 添加 jamesqf (如@gansub:新闻文章。newsweek.com/united -取消航班-德里-空气污染- 708961)把德里烟雾水平安全水平40倍。如果一半来自于农民燃烧碎秸,然后如果停止水平仍将安全水平的20倍。
2017年11月11日,在卧辅车 评论 添加 gansub scroll.in粗纱/ 1588 /…
2017年11月11日,在59 评论 添加 gansub 我downvoted这个问题,因为它显示了你没有研究这个问题。如果旁遮普和哈里亚纳邦的农民停止燃烧作物留茬的污染将会减少一半。如果这是错的那么请显示数据,显示了德里的城市本身产生烟雾在它自己的。
2017年11月11日,在38 回答 添加 Gimelist 时间轴得分:2
2017年11月10日在十五19 回答 添加 弗雷德 时间轴得分:5
2017年11月10日15:06 历史 编辑 弗雷德 3.0 CC冲锋队
语法的变化
2017年11月10日14:46 审查 第一个帖子
2017年11月10日15:03
2017年11月10日14:43 历史 迪帕克耆那教徒的 3.0 CC冲锋队
Baidu
map