时间表小陨石有什么温度的影响
当前许可证:3.0 CC冲锋队
9日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2019年6月25日,在22 | 回答 | 添加 | Rokman | 时间轴分数:1 | |
年代2017年1月11日9:59 | 历史 | 建议 | 肯·格雷厄姆 | 3.0 CC冲锋队 |
改进的格式。
|
2017年1月11日,在2:31 | 审查 | 建议编辑 | |||
年代2017年1月11日9:59 | |||||
2014年12月11日19:57 | 历史 | 编辑 | Gimelist |
标记
|
|
2014年5月1日在0:39吗 | 回答 | 添加 | kaberett | 时间轴得分:14 | |
2014年4月16日15:02 | 评论 | 添加 | tobias47n9e | @naught101的一个解释是:如果表面加热(几毫米深度假设500 k)和陨石的直径0.5米的假设100 k。表面的热量会相对较小的体积相比。表面热可能会消散到空气和陨石的内部,但整个系统将低于冰点。问题是,自然界的这个简单的思想实验吗? | |
2014年4月16日,在43分 | 历史 | 编辑 | tobias47n9e | 3.0 CC冲锋队 |
增加了112个字符的身体
|
2014年4月16日12点 | 评论 | 添加 | naught101 | 因为它的表面meterorite神话谈到,摩擦从表面上看导致热量,这看起来有点滑稽,不是吗?除非它是真的慢陨石……怀疑论者。年代E site usually requires an example of the claim in question for myth-busting/proving exercises like these. I would think that that might be a good practice to follow for this site as well. Do you have a link to an example? | |
2014年4月16日上午 | 历史 | 问 | tobias47n9e | 3.0 CC冲锋队 |