编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议。

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

由潜在蒸散量导出参考潜在蒸散量

我正在印度拉贾斯坦邦做一个项目，涉及模拟集水区的水供应和需求。为此，我正在使用WEAP，它具有使用简单的桶模型估计地下水补给的模块。

该模型需要日温度和参考(潜在)蒸散发值。参考蒸散量是根据修正的Penman-Monteith方程计算的FAO56-Paper。作为项目的一部分，我想使用气候模型。具有足够分辨率的是哈尔模型，该模型具有潜在蒸散量的值。有没有办法从潜在蒸散量得到参考蒸散量?

编辑:我不确定模型潜在蒸散量值是否隐含包含关于地表的信息，或者它们是否是独立于地表的空间可比性。由于我是在统一气候下按土地利用类型分类的流域建模，所以我需要一个独立于地表属性的值，并可以通过粮农组织论文中描述的地表系数转移到土地利用类型。

回答

我同意，关于蒸散发的术语令人困惑，特别是在使用“潜在蒸散发”的表达时，如FAO-56论文中所述:>由于其定义的模糊性，强烈不鼓励使用其他名称，如潜在蒸散发#定义——因此，让我们参考粮农组织术语:_参考蒸散发_ ($ET_0$)是指在给定气象条件(辐射、温度、湿度和风速)下，在浇水良好的草地上观测到的蒸散发。2._标准条件下的作物蒸散量_ ($ET_c$)是指在给定气象条件下，在浇水良好的特定作物上观测到的作物蒸散量。$ET_c$和$ET_0$之间的关系是:$$ ET_c = K_C\times ET_0 \tag{1} $$ 3。非标准条件下的作物蒸散量($ET_{c,adj}$)是指在特定气象条件下，观察到的特定作物在水和环境胁迫下的蒸散量。与$ET_0$的关系要么使用压力系数$K_s$: $$ ET_{c,adj} = K_s \乘以K_c \乘以ET_0 \标签{2}$$，要么使用调整后的作物系数$K_{c,adj}$: $$ ET_{c,adj} = K_{c,adj} \乘以ET_0 \标签{3}$$ #混淆——现在，您可能会发现术语潜在或实际蒸散的不同常用用法导致您的混淆。潜在蒸发蒸发量有时被称为$ET_0$或$ET_c$，甚至更不严格的定义，如大气对水的需求。实际蒸发蒸发量是指$ET_c$， $ET_c {c,adj}$或不那么严格的定义，如蒸发的水量。#实用主义——关于你的问题，选择一个:*阅读WEAP和HAR中涉及的定义*查看数据，找出潜在蒸散量是指草(定义1)还是指具有给定系数的特定作物(定义2，等式1)*使用其他HAR数据(一切都可用)，使用FAO-56方法计算$ET_0$。 * Last but not least, do not bother that much as evapotranspiration is full of uncertainties and you could not proove which of $ET_0$, $ET_c$ or $ET_{c,adj}$ best represent your actual evapotranspiration. You are interested in the relative dynamics of $ET$, choose realistic ranges of landcover coefficient and calibration will do the mass balance.

编辑总结

取消

1

\ begingroup美元我对术语“实际蒸散量”指的是那些计算值有问题，因为“实际”意味着真实的(或至少是测量的)，而作物的ET值充其量是估计值。对于未调整的值尤其如此。 \ endgroup美元
- - - - - -haresfur
2017年11月22日1:08
\ begingroup美元 @haresfur在我看来，潜在蒸发量和实际蒸发量是蒸发量需求和植物覆盖物对其响应能力的抽象概念。这些是抽象的，因为除了非常局部的侵入性实验外，它们是无法测量的。所以，在更大的范围内，它们总是被估计出来，但术语通常是指潜在的概念，我想是为了简单起见。避免区分概念值和它的估计值是一种常见的(而且令人不安的)懒惰。我同意，严谨不要。 \ endgroup美元
- - - - - -Delforge
2017年11月22日11:05
1

\ begingroup美元涡流协方差确实提供了蒸散量的面积测量，尽管你可以对精度和准确性进行争论。水平衡可以在流域尺度上提供ET的间接测量，但显然有其自身的问题。这就是为什么我同意明确术语是很重要的。人们也经常忽视蒸发成分。 \ endgroup美元
- - - - - -haresfur
2017年11月22日23:05
\ begingroup美元谢谢你的澄清!作物系数的整个概念实际上也适用于非灌溉区，如灌木丛区吗?有一种计算方法K_c来自NDVI(例如Landsat)。我从这种方法(在非灌溉的情况下)中获得的值是否类似于环境“环境”的足迹?换句话说，这些K_c数值得到实际蒸散量的粗略近似值，如果乘以ET_0吗?我需要一个粗糙的利用土壤水分模型估算了这些地区的地下水补给量ET_0而且K_c。 \ endgroup美元
- - - - - -telegott
2017年12月5日19:54

添加评论 |

纠正小的拼写错误
阐明意思而不改变它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不要用编辑回复作者

使用反撇号'或波浪号~创建代码围栏
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符以突出显示代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
在段落之间放置返回
对于换行符，末尾加2个空格
_italic_或* *的* *
通过将>放在行开始来引用
要建立链接(尽可能使用HTTPS)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助:
回答帮助:

MathJax help»