时间表极地冰盖融化吗?环境影响的问题

当前许可证:3.0 CC冲锋队

13日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2019年3月13日在12	历史	编辑	卡米洛·Rada		编辑标签
2017年12月3日在九14	评论	添加	trond汉森		这个问题已经改变了的评论后,这可以令人困惑。
2017年12月3日3点26分	回答	添加	userLTK		时间轴得分:2
2017年12月2日在疏散	历史	编辑	Jeffrey Boettger	3.0 CC冲锋队	增加了269个字符的身体
2017年12月1日21:18	评论	添加	f.thorpe♦		这些都是3个单独的问题,应该列出。
2017年12月1日18:02	回答	添加	年代Verhoef		时间轴分数:3
2017年12月1日在56	评论	添加	userLTK		的文章是非常明确的。表面在北极海冰的丧失导致变暖通过提高反照率,估计相当于20年的二氧化碳在当前利率的增加。融冰本身不会增加二氧化碳。至于失去了森林,模型显示树木能吸收多少和我们的海洋浮游生物“回收”这些都是有些棘手的细节,但不是很难回答。
2017年12月1日晚上	评论	添加	trond汉森		一定是有些误会,冰没有升高的二氧化碳,但永久冻土融化时可以给的二氧化碳和甲烷,在冻土在海底沉积物中。
2017年12月1日在26	历史	编辑	Jeffrey Boettger	3.0 CC冲锋队	从bbc添加文章
2017年12月1日在44	评论	添加	daniel.heydebreck		我没有听到关于二氧化碳释放美元之前,融化的冰帽(由于永久冻土融化而甲烷:是的;但不是二氧化碳从冰盖)美元。浮游植物将大量的二氧化碳美元,是的。
2017年12月1日在38	历史	编辑	daniel.heydebreck	3.0 CC冲锋队	二氧化碳与下标“2”;小语法修正
2017年12月1日在40	历史	编辑	Jeffrey Boettger	3.0 CC冲锋队	添加7字符的身体
2017年12月1日在4:09	历史	问	Jeffrey Boettger	3.0 CC冲锋队