你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
16
  • \ begingroup美元 为这个问题寻找答案相关使用草甘膦生产的相对好不该也试图回答什么是相对不良产生。我记得的研究已经把它列为可能的致癌物质。 \ endgroup美元
    - - - - - -Communisty
    2017年12月1日在10:51
  • 1
    \ begingroup美元 我认为这将是一个问题的完全不同的答案和一个更大的潜在的争论,因为显然有多个相互冲突的研究对草甘膦和人类健康。我也不认为我们的农业根据广泛使用的化学物质是一件积极的事情。一点也不实际,我感兴趣的草甘膦是否专门为今天的生活是必要的标准和土地使用。 \ endgroup美元
    - - - - - -smc
    2017年12月1日零点
  • \ begingroup美元 好点。虽然我不确定这个问题可以更好地回答在SE化学或生物学SE。 \ endgroup美元
    - - - - - -Communisty
    2017年12月1日13:27
  • \ begingroup美元 @Communisty:但是如果你想成为技术,一切都是可能的致癌物质——包括空气中的氧气:sciencedirect.com/science/article/pii/0306987783900336 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年12月2日3时
  • \ begingroup美元 哒……草甘膦是一种除草剂农药。/ / PS -不要吃东西,因为所有食物包含化学物质 \ endgroup美元
    - - - - - -MaxW
    2017年12月2日16时

Baidu
map