你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

现代农业的生产力取决于多少草甘膦吗?

草甘膦是最重要的除草剂在农业的数量。欧盟委员会最近投票对禁止的物质,经过激烈的争论在对人类健康可能造成的负面影响。我现在看到很多请愿书出现在社交媒体上,呼吁立即禁令。这引发了我的思考:如果草甘膦将被禁止在不久的将来,在明年的过程中,农民会产生什么问题?有可行的选择除草剂,生产力会显著降低不使用呢?

回答

取消
11
  • \ begingroup美元 非常感谢你这句话和文章,我正在寻找的信息。我的问题似乎在任何方式对草甘膦有偏见,尽管吗?有趣,你立刻觉得有必要做一个案例。我也发现你的第一句话是完全没有意义的。你不妨说“原子并不是一件坏事——生活取决于它”。是的,但是沙林。 \ endgroup美元
    - - - - - -smc
    2017年12月2日在0:13
  • \ begingroup美元 作为一个化学家,我得到任何讨论膝反射反应的化学物质。在我看来,只要一旦公众听到这个词化学有一个大的负面反应。公众无法意识到的是,尽管一个草莓不是一个化学,成千上万的。/ /我当然不是对污染的化学物质,或滥用的化学物质。我只是喜欢认识到,对于我们现代社会,化学物质是必要的。 \ endgroup美元
    - - - - - -MaxW
    2017年12月2日18:54
  • \ begingroup美元 @speedymcs,对不起。第一句话是出于那些留下的一些评论回复原来的原始问题,与你无关的问题。再一次,我的歉意。 \ endgroup美元
    - - - - - -BillDOe
    2017年12月2日21:07
  • 1
    \ begingroup美元 @Max和比尔我明白反射(在那里讨论如“大型制药公司”)然而,人们通常认为自己是科学思维的热情支持转基因生物或在这种情况下农药。我看到没有人获利,除了这个行业。这个讨论现在专注于健康的影响,但这只是一个可能的副作用——毕竟我们影响系统预测的复杂性远远超出了我们的能力。 \ endgroup美元
    - - - - - -smc
    2017年12月5日在搭成9:51
  • 1
    \ begingroup美元 如我们很可能拿走昆虫的栖息地在大规模农田“消毒”。你可能听说过最近出版这里提到:edition.cnn.com/2017/10/19/europe/insect-decline-germany/… \ endgroup美元
    - - - - - -smc
    2017年12月5日9:53

Baidu
map