时间表是2000年后回到冰期可信的图吗?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
12日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020年2月16日在3:56 | 评论 | 添加 | 吉米撒尿 | 我可能不得不重新考虑冰河时期灭绝的事,使它成为一个独立的问题。 | |
| 2017年12月20日13:14 | 评论 | 添加 | userLTK | @JimmyWiddle冰川作用通常是相当缓慢,一些物种能够适应。我曾听人说,拟人化的影响可以比作一个全球灭绝事件,每隔5000万年左右,我不确定准确的但我曾听人说. .我的理解,我们(人类)很多时候更糟比一个冰河时期灭绝,但这应该是一个单独的问题。 | |
| 2017年12月20日11 | 评论 | 添加 | 吉米撒尿 | 你触摸我想思考,这是灭绝造成我们与冰川引起的灭绝。 | |
| 2017年12月20日在28 | 评论 | 添加 | userLTK | @JimmyWiddle为一个答案,你应该做一个新的问题,但简单地说,我读过,自然全球气候变化像冰河时代的兴衰会导致物种灭绝和困难,有一些30或更多来来往往的冰河时代在过去的260万年。这不是一个全球灭绝事件。有不同程度。在过去的100年里,人类灭绝造成超过任何冰河时代在过去的260万年里,这甚至不是结束。理论新仙女木期彗星可能造成更多的影响。 | |
| 2017年12月20日在跑 | 评论 | 添加 | jamesqf | @Jimmy小便:我认为你需要支持的想法冰川作用导致物种灭绝,至少大灭绝,而不仅仅是改变气候区和生物群equator-wards。当然,最后一个冰河时代的生物群似乎比我们现在更多样化(或冰期结束后不久),当然关于北美巨型动物。 | |
| 2017年12月19日在十七10 | 评论 | 添加 | 吉米撒尿 | 所以,因为冰川作用导致物种灭绝,生物多样性的破坏将会发生什么,和什么时候?我知道的时候已经解决,但是破坏的程度呢? | |
| 2017年12月19日16:59 | 投票 | 接受 | 吉米撒尿 | ||
| 2017年12月19日16:59 | 评论 | 添加 | 吉米撒尿 | @LTK,现在我明白你的意思,他只是指人为的温室气体将会被收回时,和然后需要时间的冰真的回来了。是的,谢谢你。更有意义反弹很快不是吗,比较? | |
| 2017年12月19日在12 | 评论 | 添加 | userLTK | 这是一个很好的例子。我真的不想解决的那部分问题太多细节,导致有很多移动部件,这将是一个很多段落,但这是一个很好的开始。 | |
| 2017年12月19日在5:03 | 评论 | 添加 | jamesqf | 与2000年二氧化碳reabsorbtion时间表,你可能想考虑最近的地质模型我们当前二氧化碳释放:二叠纪-三叠纪灭绝事件。回到“正常”是在一百万年左右。当然如果事件遵循这条道路,返回时间将对人类没有兴趣,因为他们会在物种灭绝。 | |
| 2017年12月19日在4:54 | 历史 | 编辑 | userLTK | 3.0 CC冲锋队 |
增加了213个字符的身体
|
| 2017年12月19日在48 | 历史 | 回答 | userLTK | 3.0 CC冲锋队 |