不。然而,你可以看看投影结果显示的能量从何而来。它给你一些知道地震是如何进化的时间,例如,看到[这][1](点击看视频)。

编辑(回答你下面的评论):代码如SPECFEM3D非常适合模拟低频地面运动(例如,0.1 - 1赫兹)。高频(1-10Hz)地面运动影响较小的结构像1 - 2故事很难模拟甚至中高层的房屋建筑(你需要一个非常准确,分辨率很高,速度模型正确的土壤/岩土层等,与“正确”的高度准确的源模型滑动分布、上升时间,破裂速度等,最后,一个非常大的超级计算机)。你最好使用GMPE就像美国地质调查局,但不会告诉你如何演变。

底线是,统计高频地面运动是相当好理解(随着距离的尺度),但较低的频率,效果不像破裂方向性/速度,路径/盆地效应等变得更加重要。[1]:http://ds.iris.edu/spud/backprojection/112354

不。然而,你可以看看投影结果显示的能量从何而来。它给你一些知道地震是如何进化的时间,例如,看到在这里(点击播放的视频)。

唯一的方式得到你想要的是使用观察从密集的数组。例如,看到在这里在某些地区,但这只是可能。

编辑(回答你的下面的评论):代码如SPECFEM3D非常适合模拟低频地面运动(例如,0.1 - 1赫兹)。高频(1-10Hz)地面运动影响较小的结构像1 - 2故事很难模拟甚至中高层的房屋建筑(你需要一个非常准确,分辨率很高,速度模型正确的土壤/岩土层等,与“正确”的高度准确的源模型滑动分布、上升时间,破裂速度等,最后,一个非常大的超级计算机)。你最好使用GMPE就像美国地质调查局,但不会告诉你如何演变。

底线是,统计高频地面运动是相当好理解(随着距离的尺度),但较低的频率,效果不像破裂方向性/速度,路径/盆地效应等变得更加重要。

最后,冈田克也的elastostatic解决方案计算最终的位移场和没有时间分量,也就是。,你可以模拟最终滑动而不是它如何随时间的演化是一个弹性动态问题。同时,最终的位移场没有告诉你任何关于PGA /震动。

不。然而,你可以看看投影结果显示的能量从何而来。它给你一些知道地震是如何进化的时间,例如,看到在这里(点击看视频)。

不。然而,你可以看看投影结果显示的能量从何而来。它给你一些知道地震是如何进化的时间,例如,看到[这][1](点击播放的视频)。

编辑(回答你下面的评论):代码如SPECFEM3D非常适合模拟低频地面运动(例如,0.1 - 1赫兹)。高频(1-10Hz)地面运动影响较小的结构像1 - 2故事很难模拟甚至中高层的房屋建筑(你需要一个非常准确,分辨率很高,速度模型正确的土壤/岩土层等,与“正确”的高度准确的源模型滑动分布、上升时间,破裂速度等,最后,一个非常大的超级计算机)。你最好使用GMPE就像美国地质调查局,但不会告诉你如何演变。

底线是,统计高频地面运动是相当好理解(随着距离的尺度)但不影响破裂方向性/速度较低的频率,路径/盆地效应等。变得更加重要。[1]:http://ds.iris.edu/spud/backprojection/112354