时间表这个锥体山可能是如何形成的?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

9日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2019年4月13日2时38分	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	增加了405个字符的身体
2019年4月13日早上1。38分到来	评论	添加	基思·麦克		我切这张图片从一个旧的美国地质调查局的地图(不显示最近命名的山峰:>))。你可以用它来说明你的解释吗?
2018年1月29日,在22:48	评论	添加	卡米洛·Rada		@Pere没错,我的意思。你不能比较马特洪峰和埃文斯,在纬度86°。尽管它有点低,冷。还有没有通过冻融侵蚀。我知道各种各样的冰川(我是冰川学家),但埃文斯山太陡峭的所有方面形成冰川(你可以看到它没有冰川在墙上)。这就是为什么它逃脱了各种各样的侵蚀。
2018年1月29日,14章25条的在	评论	添加	父亲		也许你的意思是没有冰帽或冰盖在埃文斯山,或者它会通过周围的冰原。但是,请考虑在那些并不是唯一的冰川,冰川侵蚀是明显的在那些海拔。例如,一个最著名的冰川雕刻峰会的范例是马特洪峰,比埃文斯山高约500米。山埃文斯和马特洪峰是如此锋利的侵蚀,而不是由于缺乏侵蚀——即使在这样的侵蚀已经很大程度上减少了在过去的几千年。
2018年1月29日,在1:12	评论	添加	卡米洛·Rada		@Pere是的,有冰川,更陡峭的山峰,可以积累雪。这就是文森山和许多其他人。但陡峭的山峰山埃文斯不积累雪和不受冰川可以看到。当我说,我的意思是大冰川,南极冰盖的蠕变平滑除了岩石山丘的顶端高于冰。就像埃文斯山。这些山峰周围的冰几公里深,和冰下的岩石是平滑,锋利的山峰上面我们可以看到。
2018年1月28日18:16	评论	添加	父亲		“这些山峰是如此之高,以至于从未被冰川覆盖”? ? ?还有冰川在海拔和高很多在地球上的很多地方。
2018年1月2日,在十八12	审查	迟到的回答
2018年1月2日19:17
2018年1月2日17:47	审查	第一个帖子
2018年1月2日18:45
2018年1月2日	历史	回答	卡米洛·Rada	3.0 CC冲锋队