时间表冰川是前进还是后退?如何分辨?

当前许可证:Cc by-sa 3.0

10事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2018年2月12日18:56	历史	编辑	卡米洛·Rada	Cc by-sa 3.0	正文增加812个字符
2018年1月7日15:17	评论	添加	卡米洛·Rada		@trondhansen是的，我并不是说冰碛不是一个好的指标，它们确实是研究冰川历史的主要工具之一(古冰川学)。我只是说冰碛的解释有点困难，但绝对是一个很好的工具。然而，如果你想评估冰川的当前状态，我认为上面的方法更好，因为冰碛的形成需要一段时间，有时它们是不可见的，因为许多冰川锋面在湖泊或峡湾中，而冰碛法在横向冰碛中不太适用。
2018年1月7日7:57	评论	添加	trond汉森		古老的冰碛通常会有一些植物或其他年代的迹象，比如表面的岩石上没有沙子。
2018年1月4日21:22	评论	添加	卡米洛·Rada		但使用岩石堆(即冰碛)则更不确定。因为死冰可以形成一堆岩石。你会经常发现与远古时期有关的岩石堆。所以冰川可以向旧冰碛前进，你会认为它在后退。
2018年1月4日8:29	评论	添加	trond汉森		这个答案充分解释了它，如果岩石和砾石堆在所有海拔都在膨胀，即使全年温度都在零度以下，那么与冰川接触的岩石和砾石堆就会在那里，如果它在收缩，那么这些岩石和砾石堆就会远离冰川。
2018年1月2日18:57	历史	编辑	卡米洛·Rada	Cc by-sa 3.0	正文增加217个字符
2018年1月2日18:56	评论	添加	卡米洛·Rada		它与前进/后退的时间尺度有关。冰碛和前冰期湖泊更难评估，也更难揭示更长的时间尺度。相反，植被生长得非常快，在短短几年里，你就能看到穆斯，地衣和草，所以你可以看到它是否在那个时间尺度上前进/后退。这种方法适用于任何有植被的地方，有地衣和苔藓，即使在北极或南极也适用，但在极高的北极或南极内部，由于缺乏地衣和苔藓，这种方法将是无用的。
2018年1月2日18:37	评论	添加	jeffronicus		我喜欢这个答案的方法，因为它解释了你如何立即做出评估。不过，我想知道你能否详细说明这种方法在哪些情况下最适用，哪些情况下可能不适用;例如，在较高海拔或岩石较多的地形上，似乎不太可能有明显的无生命带。
2018年1月2日18:22	审查	迟到的回答
2018年1月2日18:46
2018年1月2日18:05	历史	回答	卡米洛·Rada	Cc by-sa 3.0