时间表北极冰消失速度比IPCC模型说的?

当前许可证:3.0 CC冲锋队

9日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2018年1月9日21:04	回答	添加	基思·麦克		时间轴得分:7
2018年1月9日,29	评论	添加	吉米撒尿		好但这些例子并不是门外汉猜测他们的科学家。制作精良的模型应该告诉你什么样的应该画一条线,我相信这里的问题是,根据一些,观察不拟合模型,最大的问题是政府间气候变化专门委员会所使用的模型。如果这是一个曲线,当每个人都说它应该是一个线还有毛病物理学是应用于模型的方式,对吗?这意味着事情也好不到哪里去了北比预期的更早吗?
2018年1月9日,在败坏	评论	添加	daniel.heydebreck		”同样是冰减少在一个指数或线性方式?”。左边的图实际上显示了一个物流减少。人们倾向于把一条直线通过数据,因为几乎每一个数据分析软件支持这个特性。做一条直线是复杂多对于大多数用户(个人意见)。物流降低声音现实。然而,只适合做连接时间和冰。如果我们改变其他条件(强变暖)预测对数曲线可能是错误的和其他曲线。
2018年1月9日时间	历史	编辑	daniel.heydebreck	纠正url
2018年1月9日五点	评论	添加	jeffronicus		只是为了清晰起见,“冰原”并不等同于“海冰,”这两个图表跟踪。海冰通常是一两米厚,高度是季节性的,在当地的冬季增长而在夏天在当地。在格陵兰岛和南极冰盖像那些在厚度和几公里,虽然难以精确衡量,受到更少的变化。
2018年1月8日23:29	历史	编辑	JeopardyTempest	试图收紧问题一起,希望它是有帮助的
2018年1月8日21:51	历史	编辑	吉米撒尿	增加了415个字符的身体
2018年1月8日21:44	历史	编辑	吉米撒尿	增加了415个字符的身体
2018年1月6日12:07	历史	问	吉米撒尿