时间表有什么相关性大太阳能极限(GSM)和地震?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

28日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2019年4月5日21:32	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	添加3个字符的身体
2019年3月4日17点	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	输入错误
2019年3月3日21:02	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	增加了506个字符的身体
2019年3月3日20:41	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	增加了64个字符的身体
2019年3月2日,56	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	删除108个字符
2019年2月28日20:14	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	增加了14个字符的身体
2019年2月28日20:07	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	增加了18个字符在身体
2019年2月28日19:53	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	增加了1015个字符的身体
2019年2月20日20:06	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	增加了862个字符的身体
2018年8月10日21:55	历史	编辑	卡米洛·Rada	4.0 CC冲锋队	增加了204个字符的身体
2018年3月1日在0:53	历史	编辑	卡米洛·Rada	3.0 CC冲锋队	删除很多东西并没有回答这个问题。
2018年1月29日,在分	历史	编辑	卡米洛·Rada	3.0 CC冲锋队	添加4个字符的身体
2018年1月29日,在3:58	历史	编辑	卡米洛·Rada	3.0 CC冲锋队	添加58人物的身体
2018年1月19日7点15分	历史	编辑	JeopardyTempest	3.0 CC冲锋队	试图简化新添加部分
2018年1月19日,在6:08	评论	添加	卡米洛·Rada		@stormy我只是下载地震和太阳黑子的实际数据。看看上面的编辑答案,你就会看到细节。可靠的信息,从地上的人实际上是把地震检波器和人观察太阳每天。
2018年1月19日6点	历史	编辑	卡米洛·Rada	3.0 CC冲锋队	增加了1283个字符的身体
2018年1月19日,45	评论	添加	狂风暴雨的		我想要的东西这个危险,指出…然而,天啊这里没有人为输入。没有二氧化碳的问题。我们在同一页吗?我不担心我准备一如既往,但有点更快一步。我将会发现一个图显示了新马德里总是在GSM。他们的名字这些飓风之类的东西…数据可以发现,支持任何索赔,对左右的基地,聪明的人相信吗?像二氧化碳一样,我的善良。变暖吗? Melting ice? Rising sea levels? Polar bears dying out? Ocean temps have been decreasing for 10 years...
2018年1月19日,在3:28	评论	添加	JeopardyTempest		一件事我会注意,有点误导和迷惑的W / m ^ 2规模第二个图片是不一致的。(最终夸大的太阳能和人为输入?)
2018年1月19日,3	历史	编辑	JeopardyTempest	3.0 CC冲锋队	试图巩固和提高如何读取回答。请更改如果我做得相当糟糕。
2018年1月19日,在二47	评论	添加	JeopardyTempest		@stormy上这样的网站,即使我们不同意一个想法,你通常会发现我们愿意直截了当地提出解决特定问题。平坦地球问题,泼尘埃,挑战全球变暖数据,替代理论地球的核心成分——简单的问题/答案生存(尽管可能downvoted)得到良好的输入。有一个数学灾害和太阳能输出之间的联系?卡米洛·的数据没有显示。一般图/数据是最有说服力的。如果凯西的理论仍然吸引你,给一个答案,最令人信服的证据。
2018年1月19日,在2小时37分跑完	评论	添加	卡米洛·Rada		@stormy到底是什么你担心吗?的过程可能会把太阳活动与地震和火山爆发?或有一个大地震的事实将在北美?还是别的?
2018年1月19日,在2小时37分跑完	评论	添加	JeopardyTempest		一般科学时通常没有消防车的迹象,可能是没有巨大的未被发现的火灾。换句话说,事实上没有科学家们激烈讨论…更有可能表明,数据不倾向于支持这一说法。
2018年1月19日,在下午	评论	添加	卡米洛·Rada		这篇论文对我觉得有猫腻。它质量不好(我没有里德充分但现在写和参数都很弱),作者并不是附属于大学说它是(没有什么关于她的大学网站)。(自然科学)》杂志上,不列为同行评议的杂志,没有影响因子(检查:scopus.com/sources)所以红外可以是假的。小心,有很多假科学。
在1:40 2018年1月19日	评论	添加	狂风暴雨的		你可靠的信息是什么,卡米洛·?这个网站吗?我已经不知道这不会是一个热门话题。如果真的,看来我们是傻瓜不知道呢?
2018年1月19日,一37	评论	添加	狂风暴雨的		鹅。我可以说我知道伪科学说,我没有得到这个家伙。他有一个“中风”这个去年9月,所以不会有任何更多的信息来自博士很快凯西。听起来伪科学特别是什么?我觉得这是有几分有点大不了…和真正的,没有发现任何说这都是假的。历史告诉吗?对吧?记住,TPTB,沉默这家伙一直在加班。我买了和自己的动荡,大部分是确凿的证据……如果任何假设。 Listen to that first link...
2018年1月19日,在1:20	评论	添加	卡米洛·Rada		我也没有知道约翰·凯西,但我确实听到谈话的一部分,对我来说听起来像伪科学。我检查他所带领的预测中心(ievpc.org),它肯定看起来很不科学的,我看到书在亚马逊的链接,新闻稿和捐赠按钮,但没有一个发表在同行评议的杂志。所有的出版物在同一期刊(NCGT),奇怪的是,凯西自己是编辑部的一部分。说实话,我听起来不可靠。
2018年1月19日,在0:56	评论	添加	狂风暴雨的		好了,精彩的回答。我看过的所有数据,表明它是一种密切的联系。请听约翰·l·凯西吗?我的意思是他是总统的科学顾问……与一个巨大的简历/信誉。他一直阻止科学警告和骚扰,因为现在的一切都是阴谋。谢谢你的回答…我将吸收。
2018年1月19日,在0:37	历史	回答	卡米洛·Rada	3.0 CC冲锋队

切换格式