简短的回答是肯定的,但是有一个非常重要的警告。它不会比平常更冷,但是冷比如果格陵兰冰盖没有吸收热量,少量。
这是真正的全球平均温度,但当涉及到一个冬季的实力在一个特定的位置,大气模式发挥更大的作用比冰盖的融化。
潜热(例如熔化焓)的水是巨大的。所需的能量将0°C冰变成水0°C是一样的水加热所需的金额0°C到80°C。因此,冰盖和冰川对气候缓冲效应,能够吸收大量量量没有温度的增加的能量。
尽管如此,这仍然是一个非常小的量对整个地球的能源预算,让我们做数学:
280吨/年= 2.8 e17 g /年潜热= 333.55 J / g = 0.09 Wh总latetent热量= 2.8 e17 g / g /年* 0.09 Wh / g = 2.5 e16天Wh /年这意味着能量通量2.5 e16天/ (365 * 24)= 2.8 e12汽油W地球表面= 5.1 e14灯头m²等效辐射强迫= 2.8 e12/5.1e14 = 0.006 W / m²
实际上是非常小的,大约0.4%的辐射强迫相关二氧化碳(见下图):
问题是导致海平面上升和水有影响海水盐度,可以反过来影响洋流,深水形成和其他现象,可以改变地球上的热量重新分配。另一方面,冰盖的减少增加反照率(因为裸露的地面吸收更多的能量比雪或冰),所以最后地球捕获更多的能量导致积极的反馈。当冰盖变薄,他们将收到少雪(雨),因此加强冰块的进一步减少。
最后,我要添加,在冰盖模型和气候模型,潜热总是考虑如果没有潜热,图anual冰损失将大于280 Gt。