时间表如果有更多的水由于全球变暖,大气中有更少的高山冰川如何?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
6事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018年3月13日在44 | 评论 | 添加 | jamesqf | 也许一个附加点。在美国西海岸的大部分时间里,内华达山脉/级联第二山脉遇到被风从太平洋。海岸山脉是第一。然而,他们只有一半高,所以大部分的降水雨而不是雪。 | |
| 2018年2月2日,行传十三章36节的一句话 | 评论 | 添加 | userLTK | 高山冰川径流也,不是线性的。认为冰川的钱存在银行里。当它变暖冰川萎缩,但最初有更多的选举,但这是一个暂时的盈余。收缩时,恢复到新的平衡状态,径流比以前更低温度的变化。不管怎样,我会寻找一些链接和/或改善我的答案。 | |
| 2018年1月31日17:44 | 评论 | 添加 | 卡米洛·Rada | 有趣,我不知道它是很重要的。但我仍然不认为这是一个主要的控制。经济衰退,如果你消除像小冰河时期的事件,看看山冰川质量在过去6000年里你仍然有一个恒定的质量损失的趋势根据我的理解。 | |
| 2018年1月31日12:39 | 评论 | 添加 | userLTK | 最近@CamiloRada广义整体衰退或快速衰退?高山冰川生长在小冰河时期,至少在欧洲。我还说,温度是等式的一部分,不是全部的答案。这是有据可查的,气候变化导致的干旱。干旱意味着更少的水在空中形成山地冰川。每个范围需要单独看,没有一个答案。蒸腾作用是比你想象的更大的影响。10%的水汽蒸腾。water.usgs.gov /edu/watercycleevapotranspiration.html | |
| 2018年1月31日,在32 | 评论 | 添加 | 卡米洛·Rada | 我同意的冰川急剧减缓经济衰退拉斯维加斯6000年相比6000年。但在拉斯维加斯几百年(这是重要的对于这个问题),所有代理(地貌学、dendrocronology、历史摄影、冰碛约会,等等)指出,全球高山冰川的广义整体衰退。也就是说,你的回答我不解释内华达山脉的冰川的衰退和Csscades。我认为减少蒸腾由于二氧化碳的增加是一个小的效果。 | |
| 2018年1月30日16:54 | 历史 | 回答 | userLTK | 3.0 CC冲锋队 |