25日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2021年9月18日17:44 评论 添加 trond汉森 @WalterMarin岩石的传热能力很差,所以如果除去油,就会增加隔热效果。
2021年9月18日16:10 回答 添加 弗雷德 时间轴分数:1
2021年9月18日12:18 评论 添加 沃尔特·马林 这是常识,去除原油会使地球变热,如果你看不到,去除原油对我们来说是热的,因为我们生活在热的上面,大量的原油被移除,我们将会升温!!
年代2019年4月22日10:28 历史 建议 user12525
我添加了外壳标签
2019年4月22日7点24分 审查 建议编辑
年代2019年4月22日10:28
2018年2月24日12:20 评论 添加 代码窃窃私语的人 我本来想发表一个答案,但后来我意识到这完全是一派胡言
2018年2月23日20:49 历史 编辑 hichris123 Cc by-sa 3.0
正文删除1个字符
年代2018年2月23日19:11 历史 编辑 daniel.heydebreck Cc by-sa 3.0
修正了一个拼写错误;澄清“抽象玫瑰利益”
年代2018年2月23日19:11 历史 建议 TylerH Cc by-sa 3.0
修正了一个拼写错误
2018年2月23日17:10 审查 建议编辑
年代2018年2月23日19:11
2018年2月23日16:13 评论 添加 约书亚 @DavidHammen:数字。我也看不懂报纸。
2018年2月23日5:26 评论 添加 大卫Hammen @Joshua -不,它不,至少在引用的论文的背景下,它声称“气候变暖的原因不是由于温室气体的膨胀,而是由于化石能源的广泛开发,这破坏了地壳的隔热,使更多的热量从地球内部释放到大气中。”最荒谬的是过分友善。
2018年2月23日2:31 评论 添加 约书亚 这确实值得回答:“技术上是正确的,但你无法衡量差异。”
2018年2月22日22:39 投票 接受 tox123
年代2018年2月22日20:42 历史 编辑 Jan Doggen Cc by-sa 3.0
根据怀疑论者的指导方针,不要把“实际上”放在标题中——这会使问题偏颇。
年代2018年2月22日20:42 历史 建议 corsiKa Cc by-sa 3.0
根据怀疑论者的指导方针,不要把“实际上”放在标题中——这会使问题偏颇。
2018年2月22日19:36 审查 建议编辑
年代2018年2月22日20:42
年代2018年2月22日18:41 历史 编辑 Cc by-sa 3.0
副本已编辑(例如,参考)。
年代2018年2月22日18:41 历史 建议 彼得·莫特森 Cc by-sa 3.0
副本已编辑(例如,参考)。
2018年2月22日18:06 审查 建议编辑
年代2018年2月22日18:41
2018年2月22日12:11 回答 添加 Braeden果园 时间轴分数:3
2018年2月22日9:33 回答 添加 semi-extrinsic 时间轴得分:15
2018年2月22日7:57 回答 添加 大卫Hammen 时间轴得分:34
2018年2月22日7:41 评论 添加 大卫Hammen 你可以在以下网址查看文章全文tandfonline.com/doi/full/10.1080/10962247.2012.739501.这是一篇公开的期刊文章。
2018年2月22日5:13 历史 tox123 Cc by-sa 3.0
Baidu
map